El siguiente servicio de Monitoréo Clandestino™ es auspiciado por el FBI©

7 oct 2008

Malvinas ¿Argentinas?




Muchas veces se habla de cuánta falta nos hacen las Islas Malvinas para restaurar nuestro orgullo (¿aah?) y de las grandes cosas que haríamos con ellas (pesca, explotación petrolera) cuando en realidad, tenemos flor de país, el cuál está mal distribuido y casi deshabitado. Por qué concentrar todo en buenos aires y otras varias capitales?






Si lo dice el estado, debe de ser verdad. ¿Por qué mentirían? ¿Qué ganarían con ello?



Nunca falta quien dice "pero no boludo, no te enseñaron nada del a plataforma submarina? ignorante!" del mismo modo en que si nos fijamos en un mapa notaremos que Cuba está en la misma plataforma submarina que Estados Unidos. O sea, excusa más versera no puede haber....




Es cierto que Inglaterra es un país del primer mundo, entre otras cosas, por haber vivido del imperialismo y de la trata de esclavos, pero si podemos acusar a todo el pueblo por lo que hicieron sus gobernantes entonces qué nos queda a nosotros que nos dejamos dirigir por chorros y asesinos hijos de puta? encima todos sabemos que afanan a dos manos, pero guarda, que nos damos el gusto de cagarnos de risa de ellos viendo CQC mientras estos tipos se hacen bien los peregiles y siguen afanando igual ;P




Tampoco entiendo por qué dicen que las Malvinas son de nosotros. Argentina es de los terratenientes y del estado. Ni mía ni tuya. Si un día descubro petróleo bajo mi casa, este no será mío como ocurriría si viviera en estados unidos; el estado me daría una ínfima indemnización y me desalojarían para luego cederle el derecho de explotación a alguna empresa.




El plantéo que hago es que en realidad sufrir por malvinas es vanal siendo que en realidad se trata de una cuestión de orgullo y nada más. Se que quienes viven en la isla son una colonia, igual que nosotros que llegamos acá como inmigrantes. Y también se que dichos isleños no son aceptados dentro de la propia inglaterra para que no quede deshabitada la isla. También considero muy pelotudos que de argentina se invierta en ellos enviando provisiones y demás cosas para intentar de un modo u otro comprar a la gente, inclusive ofreciéndoles ser ciudadanos argentinos y otros chiches. Si tanto los odian, que los olviden y al carajo.




También vale mencionar cierta complicidad del pueblo. Todos se horrorizan por los pibes secuestrados y asesinados por el estado, cuántos se indigna por el hecho de que el mismo estado mandara a morir a los pibes?




Cientos de jóvenes sacrificaron sus vidas -y la cordura- en pos de defender, contra su voluntad, el poder de un gobierno de facto....



Y por último, hablando del "ayy no porque los tratados internacionales...." me tienen sin cuidado. Vivimos en un país donde es inimputable el asesinar antes de cumplir los 18 años o donde, como ya se mencionó, se regalan tierras -y la vida de miles de personas- a empresas extranjeras a cambio de bil metal.



Ya lo dijeron los simuladores. "lo que a veces es justo es ilegal y lo que es legal muchas veces es injusto" ¿Alguien sabe quién escribe las leyes? con el mismo criterio, que los terratenientes devuelvan la tierra que les expropiaron a los indígenas y que encima los indemnicen por el genocidio (naa, ni en pedo harán semejante cosa, sólo lo menciono para esclarecer mejor el asunto)



¿Qué solución razonable se me ocurre para el confligto? lo mismo que para Uruguay, que los kelpers se independicen como país, ni colonia inglesa ni envidia argentina, una nación aparte.
Argentina es un hermoso y extenso país. Que primero se dediquen a habitarlo y darle un uso productivo.


5 comentarios:

Sebastian dijo...

Con respecto al tema de las Malvinas no voy a exprsar mi opionion, simplemente dar algunas ideas que junte y aprendi:

1) Si realmente, en su momento, querriamos tener una realidad diferente a la de ahora con Malvinas, se tendria que haber mandado un pequeño regimiento a las islas (100 hombres digamos), planar bandera, y dejar que los ingleses vengan, y para poder tomar la isla tengan que hacer una masacre. Con eso se logra la "doble bandera" y seria todo muy diferente.

2) Me irrita, molesta, el poco interes que se le da desde este (y otros) gobiernos a los Heroes de Malvinas, gente que dio si vida, que tiene que "hacer de piquetero" para que los escuchen y den un trato digno. Esperemos que las cosas vayan cambiando, desde las instituciones.

3) Como esta la situación hoy en día, con respecto a las islas, mal que nos pese por un muy buen tiempo (el tiempo no los dira) dichas islas seguiran siendo de los ingleses. Por ahora esa es la realidad, quien lo domina.

4) Cada vez que se cumple un aniversario de Malvinas, el canal DISCOVERY CHANNEL muestra un documental titulado de esta manera u similar (no recuerdo el titulo realmente): "Malvinas, la otra historia que pudo ser". En dicho documental se dice que si Argentina hubiese tomado las medidas correctas, hubiese logrado "aplastar" a el ejercito Ingles. (Lease si lograbamos destruir un par de portaaviones, con nuestros aviones, que eran muy buenos.) Todo muy lindo, es cierto, pero es algo muy que de suceder, seria muy muy temporario, una vez recuperada inglaterra nosotros seriamos los aplastados, destruidos. NO CREAMOS LA FALSEDAD QUE PLANTEAN. En dicho documental nos muestran como, si hubiesemos cambiado la realidad para siempre, que de eso suceder, quedaria asi. No señor, no es asi, no nos engañemos. Esa isla en esa epoca y contexto era estrategica para Inglaterra, solo era cuestion de tiempo.

5) Esa isla es muy muy rica en cuanto a recursos naturales Bruno. De ser nuestra estaria atada a la explotación de empresas extranjeras. Y por como esta nuestra Constitución Nacional, lo que decis no se podria dar nunca, no podriamos ser jamas terratenientes.

Hasta aqui mis reflexiones
suerte

Buni Pororó dijo...

La idéa del tema era poder hacer un análisis crítico de la situación. No me hago dueño de la verdad. Me hago dueño y responsable de mis razonamientos.

Considerar como glorioso que unos chicos bayan a pelear contra su voluntad y con cero chances de ganar es aberrante.

A mi entender, mandar a esos pibes a morir a malvinas es la estocada final de la dictadura al pueblo.
¿O acaso hay mucha diferencia entre secuestrar a un joven y torturarlo hasta morir en un centro clandestino a obligar a un joven a ser psicológicamente torturado con enormes posibilidades de morir?

¿O sea que ciertos crímenes son lícitos en contextos de guerra?

Sería como darle la razón a los justificativos de los militares por la dictadura. Ellos dijeron "estabamos en guerra, y en guerra estas medidas valen".

Buni Pororó dijo...

Quizás sea un pecho frío, pero mis pulmones exhalan vida, y no estoy dispuesto a perder el derecho a vivir y a no matar en pos de intereses que no trasciendan mi bienestar y el de mis congéneres. Arriesgar la existencia por intereses políticos nunca trajo nada bueno detrás, sólo más dolor.

Obtener la soberanía de malvinas no nos traerá bienestar, porque ahora tenemos mucho más que eso y sin embargo, como buenos patriotas, dejamos morir de hambre a nuestros propios hermanos (lo digo con ironía, apenas me identifico con el kilómetro cuadrado de ciudadanos con quienes convivo)

Perdón por considerar más importante el valor de una vida y su riqueza cultural al precio virtual de un terreno. Pero si un día viniese un indígena exigiéndome abandonar mi hogar por haberlos masacrado hace siglos, fija que me defendería.

Yo no le daré amor al suelo. Mi lealtad está para con mi gente y no con un metro cuadrado de arbitrario mineral.

pd: No quiero a Rosas. No sabiendo que abusó sexualmente de su hija adoptiva. Esas cosas no las hacen los hombres de bien.

Anónimo dijo...

No se porque tanto discusion con las islas, al fin y al cabo, lo que yo veo, es a DOS extranjeros peleando por algo que no es suyo, a menos, que los que esten peleando sean los nativos americanos que aun viven en argentina… de lo contrario no se porque se quejan de PERDER algo que NUNCA les pertenecio, pues como dicen (los argentinos) ” NOSOTROS DESCENDEMOS DE EUROPEOS” LO QUE ES = NO SOMOS AMERICANOS= son nuevos en la tierra que pisan (SOLO LLEVAN MAS O MENOS 500 AÑOS EN AMERICA)…

aunado a todo esto,,, no se supone que uno de los articulos en la ley federal de la ARGENTINA (De hace ya algunos años) promovian e invitaban con mucho ahinco a que los INGlESES arribaran, se establecieran y hasta se reprodujeran con ustedes, segun, para mejorar su “RAZA”,,,,

LAS MALVINAS NUNCA HAN SIDO ARGENTINAS…

Buni Pororó dijo...

Estoy enteramente de acuerdo, mi estimado (puedo llamarlo así?)