Wikipedia.... ¿la enciclopedia libre?

Ustedes creen que Wikipedia es una enciclopedia donde todos podemos colaborar en libertad?

Quizás tenga la sensación de que no ya que las veces que posteé algo esto fué censurado (un artículo sobre el Red Ring of Death del Xbox 360). Este último, en principio, fué borrado por falta de fuentes, y cuando coloqué la fuente (una revista de informática local) lo censuraron devuelta porque decían que le hacía publicidad a la publicación. Qué mierda....?

Bue, quizás la culpa haya sido mía por no haber sido tan elaborado ni extenso como los hiper artículos que suelen llenar el sitio, pero aun así en vez de borrarlo por qué no lo mejoraron?

Créo que en el fondo el sitio es encabezado por eruditos que tienen poder de opinión y redacción amparados por sus enormes colaboraciones e influencias en el sitio.

Es decir que Wikipedia no es reálmente una enciclopedia libre; como en todo hay un orden.... un orden social en el que hay que ganarse derecho de piso.

Quienes tienen la razón serán inevitáblemente aquellos que sepan hablar en tercera persona con frialdad y aludiendo a "somos neutrales" como argumento para su accionar.



Bue, ustedes qué opinan? porque en cierta manera considero que dentro de todo quizás sea bueno que wikipedia sea así, aunque no como participante, sinó como consumidor....


o sea, todo es culpa de un par de culo rotos.