Humor Cristiano

el humor cristiano es al humor lo que la música militar es a la música. Sin embargo, la cuestión empieza a tornarse ciertamente grotesca cuando para hacer este tipo de descafeinados chistes se emplean memes de moda. Si la base del humor es burlarse de algo ¿Como carajo puede haber un "meme sano"?


Arranquemos con Willy Wonka, un meme que -en principio- dio lugar a comentarios punzantes e irónicos. Sin embargo en el último tiempo cualquiera se terminó colgando de sus tetas dando lugar a engendros tan graciosos como este.

Bitch, please. Este es Willy Wonka.

 

O sino también tenemos el caso de este muchacho a quien suelen violarlo sistemáticamente con desgracias de todo tipo. Veamos qué tan mal le va mediante un filtro de humor cristiano.

¡Oh no! Su vida ah de ser un infierno.

Así tendrían que ser sus memes, que encima para ampliar el combo trata 

sobre lo que son, sus terrores, angustias y espanto a la terapéutica paja.

No se, me da paja inventar un comentario para poner esta imagen. Leanla nomás.

 Oh sí, son gente sucia y perversa. Apartaháis de los impuros :B

El verdadero problema no es que no se pueda hacer humor Cristiano, sino en el concepto que tiene esta buena gente de lo que es gracioso, o mejor dicho, de lo que se tienen permitido considerar como gracioso. Quieren hacer humor cristiano, bastardos? Prestenle atención al humor de este tipo. Él lo hace de puta madre.

 Es cierto que les estamos bastardeando el nulo sentido del humor, pero ojo, ¡realmente podrían hacer algo jodidamente interesado! pero para eso necesitan no sólo de talento sino de picardía, crueldad, ser un poco más cínicos. Vamos, no es tan jodido. Lo único que tienen que hacer es comportarse ante el humor con la misma crueldad que expresarían de corazón al maltratar a un homosexual ¿así lo entienden?

Mientras sigan pensando que el cristianismo es sinónimo de "diversión sana" (eufemismo) van a seguir haciendo giladas aptas sólo para los insípidos paladares de su secta.

Starcraft II y su nefasto sistema de ventas

Es vergonsoza la manera en que Blizzard pretende que los usuarios paguen 120 pesos por un producto "incompleto", que sólo podrá ser utilizado en un plazo de 60 días antes de quedar BLOQUEADO. Es tan cínico como el securerom! Pero bueno, es cierto que anunciaron que, descargando la versión full full desde su página web por 60 dólares, las restricciones desaparecen. Pero por qué la versión física del softweare es tan asquerosa con el consumidor?? y no es que se bloquée para jugar online, ya que directamente, queda INUTILIZADO para todo uso al menos que, como si fuese un rehén vitalicio, teniendo que pagar 15 dólares mensuales, incluso para jugar offline. Pero claro, son Blizzard, son grossos, son intocables....

Aparte, el pagar 60 dólares por compra digital es injustificable, considerando que por ese precio venden un título sin soporte físico (nada de discos, cajas ni demás "lujos"), mientras que si comprás la versión en caja, esta te dura 2 meses antes de caducar.... ¿pagar 120 pesos (entre 35 y 40 dólares) por una "versión de testéo?" gracias, pero no, gracias.

Por un lado, Blizzard es bien elogiado que esta empresa se caracteriza por largar sus títulos al mercado "cuando estén listos", haciendo que estos, en lugar de ser elaborados en un plazo de 2 años, puedan tardar cuatro, seis, lo necesario hasta la saciedad. Sin embargo, ese mismo poder que ejercen sobre el desarrollo, no es un lujo idealista; sino una inversión a largo plazo. A decir verdad, sería poco realista desconsiderar esta situación. El problema está en que esta restricción para jugar offline es comparable al nefasto sistema securerom en lo que respecta a su uso offline (ok, al menos Starcraft no corrompe el sistema operativo ni daña la lectora de DVD....)

En fin, si van a jugar offline, quizás lo mejor sea contar con un crack. Si pagan por la versión original, es un lujo que nos merecemos.