El siguiente servicio de Monitoréo Clandestino™ es auspiciado por el FBI©

Mostrando entradas con la etiqueta recreíto visual. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recreíto visual. Mostrar todas las entradas

19 dic 2012

Hoax: la verdad está ahí fuera...


Cada vez que leo un artículo o informe sobre "aliens", "medicinas milagrosas contra el cáncer" y demás productos "acallados por el gobierno, la CIA, la iglesia y Greenpeace™" tengo un pensamiento raro respecto del llamado "status quo" del mundo. 
 Gente de ideas estructuradas, tan estructuradas que creen que las cosas siempre fueron, son y serán lo que vemos ahora. Incambiables, de que en verdad hay entidades capaces de acallar mil millones de voces, salvo claro, la de algun que otro "iluminado" que sorteando todas las supuestas trampas, amenazas de muerte y conspiraciones varias publican su sapiencia en internet, revistas y diarios zonales, el programa de Anabella en Crónica* o History Channel... lo que se dice, conservar el perfil bajo. Me cuesta creer más que las barreras de censura sean tan mediocres a que se filtre algo tan bueno para ser cierto.
 *Promoción válida para la República Argentina.

Cada vez que alguien habla de un producto mágico pero, oh casualidad, "escondido y censurado por poderosos intereses", cito retóricamente lo que es internet; si a mediado de los 90's te decían que podrías ver la película que quisieras a cambio de cero pesos, lo primero que pensaríamos es "naa es imposible, los intereses corporativos no lo permitirían", pero el hecho es que sucedió. Por qué? Porque si de un lado hay unos con intereses... del otro también. Intereses emergentes; es decir, nosotros compartimos cualquier contenido con libertad en este medio porque esto es EL NEGOCIO EMERGENTE MILLONARIO (Google, Microsoft, Megaupload, Mediafire...) 
 para otro grupo de empresas nuevos que nada tienen que ver con los anteriores... (discográficas, Hollywood, etcétera).
Así que ya saben, cada vez que duden respecto de estas "conspiraciones", piensen en lo que es internet. Habiendo dicho eso, agarro y quotéo una nota jugosa y definitiva al respecto.



Fuente del presente quotéo: Wikipedia

Hoax

Para la política de Wikipedia acerca de información falsa, véase Wikipedia:No seas hijo de puta, no crees bulos.
Un bulo, (también conocidos como "hoax" en inglés) o noticia falsa, es un intento de hacer creer a un grupo de personas que algo falso es real.1 En el idioma castellano el término se popularizó principalmente al referirse a engaños masivos por medios electrónicos (especialmente Internet).
A diferencia del fraude el cual tiene normalmente una o varias víctimas específicas y es cometido con propósitos delictivos y de lucro ilícito, el bulo tiene como objetivo el ser divulgado de manera masiva, para ello haciendo uso de la prensa oral o escrita así como de otros medios de comunicación, siendo Internet el más popular de ellos en la actualidad, y encontrando su máxima expresión e impacto en los foros, en redes sociales y en las cadenas de mensajes de los correos electrónicos. Los bulos no suelen tener fines lucrativos o al menos ese no es su fin primario, aunque sin embargo pueden llegar a resultar muy destructivos.

    Bulo informático

    Es un mensaje de correo electrónico con contenido falso o engañoso y atrayente. Normalmente es distribuido en cadena por sus sucesivos receptores debido a su contenido impactante que parece provenir de una fuente seria y fiable, o porque el mismo mensaje pide ser reenviado.2
    Las personas que crean bulos suelen tener como objetivo captar indirectamente direcciones de correo electrónico (para mandar correo masivo, virus, mensajes con suplantación de identidad, o más bulos a gran escala), o también engañar al destinatario para que revele su contraseña o acepte un archivo de malware, o también de alguna manera confundir o manipular a la opinión pública de la sociedad
    Básicamente, los bulos pueden ser alertas sobre virus incurables;3 falacias sobre personas, instituciones o empresas, mensajes de temática religiosa;4 cadenas de solidaridad;5 cadenas de la suerte;6 métodos para hacerse millonario;7 regalos de grandes compañías;8 leyendas urbanas;9 y otras cadenas.10

    Estudios realizados

    La Asociación de Internautas, grupo independiente de internautas en pro de los derechos de los usuarios de Internet, ha realizado un estudio independiente a 3129 internautas,11 demostrando que el 70% no saben distinguir entre una noticia verdadera, un rumor, o un bulo.

    Pautas para reconocer un bulo en Internet

    Algunas de las pautas para reconocer si cierta información es un bulo o no, son:12 13
    1. La mayoría de los bulos son anónimos, no citan fuentes (ya que carecen de las mismas) y no están firmados para evitar repercusiones legales.
    2. Los bulos carecen de fecha de publicación y están redactados de la manera más atemporal posible para que pervivan el máximo tiempo circulando en la red.
    3. Los bulos contienen un gancho para captar la atención del internauta. El éxito del bulo residirá en cuán morboso, monetario, generador de miedo sea su gancho y sobre todo en la manera que encaja con la coyuntura del entorno.
    Ejemplo Whatsapp: Whatsapp va a ser de pago de manera inminente... reenvía este mensaje a X personas antes del día X — (Gancho de miedo basado en valor monetario)
    Ejemplo Hotmail: Hotmail cerrará sus cuentas. Perdida de contactos y multa de una gran cantidad de dinero — (Gancho de miedo basado en valor monetario)
    Ejemplo Google: Ya estamos avisados por Google... lo pasaron en la tele... por si las dudas... El uso de Google y Gmail costará dinero — (Gancho de miedo basado en valor monetario)
    Ejemplo Actimel: Actimel es malo para la salud. Produces L. Casei y dejas de fabricar defensas — (Gancho de miedo basado en la salud)
    Ejemplo Redbull: Redbull contiene veneno en su composición química — (Gancho de miedo basado en el daño a la salud)
    Ejemplo Teléfono móvil: Recibes una llamada telefónica en dónde en lugar de un número de teléfono aparece la palabra "INVIABLE!!" o DESCONOCIDO. Si aceptas o rechazas la llamada el extorsionador accede a la SIM de tu teléfono, la duplica y la usa para llamar desde la cárcel — (Gancho de miedo basado en ser víctima de una estafa)
    4. Los bulos, por lo general, están escritos en castellano neutro (en el caso de que este sea el idioma utilizado), para facilitar la difusión a nivel internacional.
    5. Los bulos normalmente contienen una petición de reenvío:14 Se solicita el reenvío para alertar a otras personas, para evitar mala suerte, para evitar la muerte, para concienciar a otros, o con cualquier otro motivo. El objetivo de esta petición de reenvío reside en captar direcciones de correo, crear bases de datos, realizar posteriores campañas de Correo masivo o simplemente difundir la información falsa el máximo posible.

    Otros significados

    La palabra bulo se utiliza en Argentina y Uruguay para describir a un lugar personal y privado, normalmente un apartamento, reservado solamente para coger, garchar, enfiestarse, echarse un polvo, o si les vale la sutileza del término, encuentros privados.15

    Uno de los usos más frecuentes y populares de los Bulos dentro de la república Argentina.

    Véase también



    1 sept 2012

    La aritmética del conformismo [quotéo]

    Fuente del quotéo: LA NACIÓN



    Un hombre canoso y educado me detiene en Juncal y Ayacucho para preguntarme, al borde de la angustia: "Fidanza, ¿por qué la sociedad no reacciona?". Me confiesa que a él le resulta intolerable lo que hace y dice la Presidenta, que las cosas marchan mal, que la inflación es desastrosa y la inseguridad, una amenaza cotidiana ante la que se siente indefenso. No entiende la razón de tanta apatía. Yo ensayo una contestación apresurada, tal vez incomprensible para un lego: "Es que no hay «una» sociedad, señor; lo que existe son muchos segmentos, diferenciados por el nivel de educación, la edad, el lugar de residencia de las personas. Lo que a usted le cae mal a otros no les molesta o incluso les parece bien, lo aceptan". El hombre me mira desilusionado, escéptico frente a esa muestra brutal de relativismo. Se despide cabizbajo, sintiéndose abandonado por el sociólogo en el que confiaba. Seguro que lo defraudé, pienso. Y me pongo a elaborar una respuesta que acaso él llegue a leer.

     Tierno recreíto visual de temática "diaper poop" (._.?)

    La perplejidad ante lo social no es un dato nuevo. Con frecuencia, los individuos, moldeados por sus experiencias y el sentido común, interpretan la esfera pública en términos sencillos, generalizando, omitiendo los matices, considerando irracionales a los que no piensan como ellos. Por eso al transeúnte de Recoleta le resulta difícil entender la indiferencia. Lo que él considera "la sociedad" es en realidad un archipiélago de infinitas islas, donde se hablan lenguajes distintos, se practican costumbres diversas y se cree en dioses muchas veces opuestos a los propios.

    En la Argentina actual, un individuo educado de más de 50 años que vive en la zona norte de la ciudad tiene una visión del país y del Gobierno diametralmente opuesta a la de un joven con estudios primarios, residente en el segundo cinturón del Gran Buenos Aires. El extrañamiento y la frustración del primero ante la decadencia institucional, el embrutecimiento social, la violencia cotidiana, el populismo son sentimientos ausentes en el segundo, que vive otras experiencias, valora oportunidades que antes no tenía, come mejor de lo que comía hace una década.



    En medio de esa diversidad extrema, difícil de asimilar, cada uno elabora la cifra de su bienestar relativo. El álgebra de su felicidad o su frustración. La aritmética que explica por qué está conforme o disconforme con el Gobierno. La ciencia política equipara este balance con los fundamentos de la legitimidad; es decir, con las razones por las que los individuos aceptan o rechazan a sus autoridades.
    Tal vez más cerca del conformismo que de la conformidad, los que están de acuerdo formulan operaciones de este tipo: trabajo - inseguridad + planes sociales - inflación + mas Fútbol para Todos; otros, los disconformes, anotan, en cambio: auto y plasma nuevos + vacaciones - inseguridad + soberbia presidencial + corrupción. A unos les cierra, a los otros, no. Ésta es una metáfora de la contabilidad personal que determina el voto, remueve o confirma a los líderes, decide la calidad de la clase dirigente de un país. En la Argentina de estos días una mayoría estrecha, en constante disminución, se inclina por el álgebra del conformismo; otros, que cada vez son más, advierten el peligro de una democracia radicalizada que los devore.



    Para comprender el conformismo en retirada es preciso volver a la crisis de principio de siglo. Ese despojo colosal quizás explique la blanda y difusa aceptación de un gobierno que dice haber recuperado la política mientras deprecia los bienes y el espacio públicos, tolera y promueve a impresentables, acosa a los que no piensan igual. La aritmética del conformismo, permisiva frente a esas arbitrariedades, es ante todo una certeza material después del horror económico, que el kirchnerismo contribuyó decisivamente a superar. Hay mucha evidencia de fenómenos de este tipo en la historia contemporánea. Se trata de una verdad desafortunada y dolorosa que debe entenderse en Recoleta.

    ¿Es posible extraer de entre los fragmentos en que estalló la sociedad argentina "un proyecto sugestivo de vida en común", para usar la expresión de Ortega? ¿Puede el conformismo convertirse en consenso?
    Difícil saberlo. Un gobierno que deje de dividir a la sociedad, una oposición fuerte, un bienestar económico mesurado y estable podrían ayudar. Son incógnitas de otra aritmética posible, la de un país normal y consistente, al que nunca debemos renunciar.
    © LA NACION .

    22 ago 2012

    Dedicado a las chicas fieles que aman pero no son amadas... (quotéo)

    Fuente: Frases inolvidables


    "Para VOS que estabas con esa mina de oro, esa mina fiel, buenita, a la que muchas veces llamaste ''BOLUDA'' y te cagaste de risa de ella con tus amigos mientras la hacías sufrir, esa mina que estaba re enamorada de vos, y le decías vayamos a tal lugar y ella iba, esa mina que te llenaba de mensajes, de llamadas, te hablaba siempre primero.. mostraba siempre interés en vos, que se preocupaba por vos, que te la remaba hasta en un mar de dulce de leche con dos palitos de helado, esa mina que siempre te escuchaba no importa que tontería le estuvieras diciendo solo porque le gustaba escucharte, esa mina que perdió mucho tiempo tratando de enamorarte, esa mina que amaba hacerte reír, esa mina a la que boludeaste, a la que engañaste, a la que le prometías un mundo de colores y en los fines de semana te borrabas completamente, pero no importaba, porque llegaba el lunes y ella te perdonaba todo...
     
     
     Esa mina que aunque ahora te rías de ella, de lo boluda que es, de la forma en que se creyo tus cuentos y de todos sus defectos, muchas veces te hizo reír con su sola forma de ser, esa mina que aunque digas que no, te movió el piso. A VOS te digo, que te perdiste una mina de oro, a vos te digo que el día en que te des cuenta que piratear y ser gato no lleva a ningún lado, ese día vas a estar diciendo por ahí ''no encuentro una mina de verdad, una mina buena, fiel, tierna, que me haga reír, que no me engañe, que me escuche'' y ahí es cuando te vas a dar cuenta que TUVISTE a esa mina a tus pies y la perdiste POR IDIOTA, por no valorarla. Y cuando te des cuenta y quieras recuperarla, va a ser muy tarde. Esa mina a la que ahora la ves y decís ''JAJA LA BOLUDA ESA'' esa mina, en la ÚNICA MINA EN QUE PENSASTE Y TUVISTE EN LA CABEZA MIENTRAS LEÍAS TODO ESTO...

     
    algún día vas a querer que vuelva a quererte de la forma que te quiso y ahí es cuando ella va a decir ''JAJA, EL BOLUDO ESE'' y te vas a querer matar. Así que pensalo pibe, pensá si con tus actos ganas algo tan grande como lo que perdes."


    Opinión del forro que copió y pegó el mensaje ♥: Esos tipos se sienten muy superiores porque confunden el tener un divino tesoro al lado con ser capaces de dominar a una tonta, y la realidad es que ellas no son tontas. Se permiten a si mismas ser "tontas" por amor, pero cuando esa "tontera" voluntaria se disipa, se vuelven inteligentes, distantes, frías. Y entonces ellos se dan cuenta de lo que es hablar con alguien no sólo más inteligente que ellos, sino con un corazón enorme.


    En fin, creo que este mensaje va dedicado principalmente a las mujeres fieles que aman y no son valoradas, pero también a quienes no las valoran y que pueden estar yendo directo a un camino de soledad del cual no tendrán retorno si no maduran o sino también a quienes nunca estuvieron en pareja con nadie y, sean del género que sean, tengan la chance de aprender algo importante.

    Sí che, de ves en cuando también puedo ser un careta tierno ì _ í )

    18 ago 2012

    El fenómeno de los temibles e insaciables sadomarxistas. EN 3D! [quotéo]

    Fuente: Letra-P


     Esteban Bullrich, el 0800-McCarthy y las Bandas de Delincuentes Subversivos Marxistas

    Por Bruno Bimbi (*)
    El librito de tapas blancas se titulaba “Conozcamos a nuestro enemigo” y la bibliotecaria de mi secundario —la recuerdo gordita, anarquista y muy macanuda— lo encontró escondido en uno de los estantes más altos. Cuando terminó de leerlo, me lo regaló. A vos te va a encantar, me dijo, y agregó que cuando lo leyera iba a ver cómo los milicos, además de todo lo que ya sabemos, eran brutos.

     Recreíto visual, ideal para tolerar el sopor de leer este tipo de artículos que, son interesantes, pero paradojicamente aburridos. De nada ( ' 3')♥
    El librito, editado por el Ministerio de Cultura y Educación de la Nación en 1977 y enviado a todas las escuelas, explicaba cómo detectar el accionar, en el ámbito educativo, de las Bandas de Delincuentes Subversivos Marxistas, a las que, para ahorrar palabras, se refería con la sigla BDSM, hoy más usada en el mundo leather para hacer referencia a los términos bondage, dominación y sado-masoquismo. Los temibles infiltrados del sadomarxismo, según el Ministerio de Educación, operaban en las universidades para entrenar jóvenes subversivos. Empezaban convenciendo a los estudiantes con ideas atractivas, como “mayor presupuesto universitario”, “cursos nocturnos para los que trabajan” y “comedor universitario” y, poco después, cuando veían terreno fértil, pasaban a consignas más avanzadas, como el retiro de la policía de la universidad y “más libertad de expresión”. Cuando el adoctrinamiento ya estaba avanzado, iban por todo. “Una vez que el alumno se encuentra motivado convenientemente con los argumentos esgrimidos, se lo va sacando –poco a poco– del ámbito universitario y se lo utiliza para pegar carteles en la ciudad, colocar artefactos explosivos, hasta convertirlos en verdaderos activistas de alguna de las organizaciones subversivas conocidas”.
    De pedir comedor universitario a poner bombas eran dos estaciones de subte. Y el subte funcionaba. Había que detenerlos antes de que fuera tarde.

     
    Pero los temibles sadomarxistas no se conformaban con adoctrinar universitarios subversivos. Insaciables, iban también a los secundarios, a los primarios e inclusive a los jardines. ”El accionar subversivo se desarrolla a través de maestros ideológicamente captados que inciden sobre las mentes de los pequeños alumnos, fomentando el desarrollo de ideas o conductas rebeldes, aptas para la acción que se desarrollará en niveles superiores”, explicaba el librito blanco. Y seguía: “La comunicación se realiza en forma directa, a través de charlas informales y mediante la lectura y comentario de cuentos tendenciosos editados para tal fin. En este sentido, se ha advertido en los últimos tiempos, una notoria ofensiva marxista en el área de la literatura infantil”. Las investigaciones de los inteligentes de la inteligencia del Ministerio habían permitido detectar el mensaje subversivo oculto en las páginas de El principito, del sadomarxista francés Antoine de Saint-Exupéry, y también en el cuento infantil Un elefante ocupa mucho espacio, de la sadomarxista argentina Elsa Borneman, que fueron prohibidos. Inclusive en los libros didácticos destinados a las llamadas ciencias duras, los agentes bondage metían la cola, como en el caso del libro La cuba electrolítica, que fue quemado a tiempo antes de que pudiese ser usado en las clases de Física para difundir las peligrosas ideas de Fidel Castro entre los incautos prepúberes.

     
    “El accionar ideológico se intensifica con la mayor edad de los niños en los últimos años del ciclo primario, tendiente a modificar la escala de valores tradicionales (familia, religión, nacionalidad, tradición, etc.) sembrando el germen para predisponerlos subjetivamente al accionar de captación que se llevará a cabo en los niveles superiores”, explicaba el librito, y advertía la presencia en nuestras escuelas de docentes marxistas, preceptores marxistas y pizarrones marxistas. ¡Hasta la sopa de los comedores era marxista y había que denunciarla a las autoridades!
    Por suerte, pronto confirmé que en mi secundario también había sadomarxistas. Para mí hubiese sido una frustración, después de leer el librito que la bibliotecaria me regaló, no encontrarme con ninguno de esos cucos y poder mirarlos de cerca, ver cómo eran, arriesgarme a que me llevaran a poner bombas. Al final, yo también quería más presupuesto universitario y más libertad de expresión y también había leído El principito, que me lo regalaron mis viejos, conocidos delincuentes subversivos marxistas.


     Los encontré, claro. Había de varios colores. Franja Morada, el PC, el MST, anarcos. Tenían entre 20 y 30 años y venían a reuniones del centro de estudiantes, o nos esperaban en la puerta de la escuela y nos invitaban a tomar un café en la esquina. Algunos eran profesores o preceptores, como decía el librito. Otros eran hermanos mayores de algunos alumnos, o simplemente amigos. Traían el diario del partido, lo discutíamos. Me acuerdo que al del MST, que en ese momento lideraba el sadomarxista Luis Zamora, yo le discutía párrafo por párrafo, hasta que creo que un día se dio cuenta que no me iba a afiliar nunca, menos hablándome de la importancia de la lucha de los obreros de una fábrica de Yugoslavia contra la burocracia estalinista y el debate ideológico sobre la revolución rusa en el último congreso de la IV internacional. Los del PC estaban peleados: unos con Jorge Pereyra y otros con Patricio Echegaray. Mi abuelo decía que Jorge Pereyra era un “tataranieto de puta”, pero el hijo a mí me caía bien. Los de la Franja Morada eran los más inteligentes, sin dudas, hablaban castellano y conversaban con nosotros sobre temas que nos interesaban y nos afectaban más directamente. Un preceptor infiltrado por el sadomarxismo de la Juventud Radical los ayudaba, y nos reuníamos con un grupo de aprendices de subversivos en el recreo. Peronismo no había, porque en esa época el peronismo era Menem, y Menem era mala palabra.

     
    No hay nada de lo que leo en La Nación que hacen en las escuelas los sadomarxistas de La Cámpora que no lo hayan hecho los de Franja Morada en mi secundario. No soy fan de La Cámpora, para nada. Y tampoco de Franja. Pero no entiendo por qué tanto miedo. Los jóvenes radicales, que estudiaban en la Facultad de Derecho y seguían, todavía, a Raúl Alfonsín, nos enseñaron mucho. Y también los troscos y los comunistas. Nos incentivaron a participar de actividades solidarias, nos ayudaron a estudiar la Ley Federal de Educación y ver cuánto nos perjudicaba, nos llevaron a la primera marcha de la Noche de los Lápices de la que participé, en la columna del MST, aunque no militara con ellos. Franja nos ayudó a armar una agrupación para disputar el centro de estudiantes y nos imprimió afiches para la campaña, pero también nos juntábamos a dibujarlos nosotros mismos en la casa de uno de los preceptores, que era de la Juventud Radical. Y perdimos, y ganamos, y seguimos militando, pero no lograron hacernos radicales. Ellos nos caían bien, pero el radicalismo no, ni sus dirigentes. Al igual que nos caían bien los chicos del PC y los del MST, pero no nos convencía el discurso de sus partidos. Tenían diez o quince años más que nosotros y los veíamos con un poco de admiración. Aprendíamos de ellos. Pero no éramos pelotudos ni ingenuos, y ellos jamás nos trataron como tales.

     
    Eran jóvenes que militaban y creían en lo que estaban haciendo. Nosotros los respetábamos y ellos nos respetaban. Claro que querían afiliarnos y que algún día militáramos con ellos, pero no había engaño. Nunca milité en el PC, ni en el MST, ni en la Juventud Radical, pese a haber ido a sus comités y haber discutido sus periódicos, con los que nunca estaba de acuerdo, por distintas razones. A los 16 años me afilié al Frente Grande, que no tenía ningún joven sadomarxista infiltrado en la escuela. Y hoy creo que gracias a todos esos pibes —y a un profesor de Educación Cívica radical, que ahora es kirchnerista; y a mis viejos, claro, y a otros amigos— me interesé por la política. Aprendí muchísimo de todos esos jóvenes que venían a mi escuela a dedicar su tiempo a algo en lo que creían.
    Por eso, ahora que el ministro de Educación del Gobierno de la Ciudad, coherente con la política de la anti-política macrista y con la gestión de la tapa de los diarios, anuncia la creación del 0800-McCarthy para denunciar a los delincuentes subversivos marxistas de La Cámpora que acechan a los alumnos de las escuelas porteñas, quiero rendirle homenaje a esos jóvenes de distintos partidos que tanto me enseñaron y tanto contribuyeron a mi formación política cuando tenía 13, 15 o 17 años.
    Muchas gracias, en serio.

    Y muchas gracias —ojalá me esté leyendo— a la bibliotecaria de mi secundario, por haberme regalado ese librito que me permite identificar y reconocer el origen de las ideas de los tipos como Esteban Bullrich.
    (*) Bruno Bimbi (34) es periodista, profesor de portugués, máster en Letras por la Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro y doctorando en Estudios del Lenguaje en la misma universidad. Actualmente coordina la campaña por el matrimonio igualitario en Brasil. Es activista de la FALGBT y autor del libro “Matrimonio igualitario” (Planeta, 2010). Escribe el blog Tod@s en la web de TN.

    5 jul 2012

    Cristianos quemados vivos en Nigeria [quotéo]

     Fuente del mensaje: un usuario de Facebook (por eso no podemos añadir link)
     No verteré juicio ni comentario alguno al respecto, sólo dejaremos que este blog sirva de canal para transmitir textualmente lo expresado por dicho usuario.



    Cristianos quemados vivos en Nigeria

    Algo se ha dicho en los periódicos, en pequeñas casetillas, pero una cosa es leerlo y otra, verlo.
    Y, ¿DONDE ESTAN LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS?
    Cristianos quemados vivos en Nigeria: un holocausto monstruoso, ante la indiferencia internacional.










    Al Publicar este impresionante documento gráfico en Facebook, he pretendido denunciar ante la opinión pública internacional unos hechos monstruosos, absolutamente silenciados por los medios de comunicación de masas; un auténtico genocidio tan monstruoso y bestial como los episodios más abyectos de los campos de exterminio nazis.
    Para mi sorpresa, facebook me ha recriminado por publicar este documento gráfico, como denuncia del holocausto que sufren los cristianos en Nigeria desde hace más de 10 años. Conforme a la política de seguridad de esta red "social", la fotografía se ha clasificado como material "pornográfico", "violento" o "inapropiado" y, por ello, me castiga prohibiéndome subir durante una semana cualquier otra fotografía. Y me amenaza con actuaciones "drásticas" si prosigo en mi intento de denunciar documentalmente la terrorífica conculcación de los derechos humanos en Nigeria.







    Este proceder de los responsables, (facebook-España) supongo, es un atentado a la libertad de expresión y un insulto desvergonzado a las 500 víctimas (sólo en este episodio brutal) masacradas por el terror islámico por el simple hecho de ser cristianos.
    Yo creía que esta red social, nacida en USA, no hincaba la rodilla ante el terror. Sobre todo tras sufrir en sus propias carnes el espeluznante atentado del 11-S, como nosotros el 11-M, víctimas de la furia enloquecida y salvaje del terror islámico.
    Me parece increíble que en España, un estado democrático y de derecho -donde constitucionalmente se garantiza la libertad de culto, expresión y pensamiento (Art.16 y 20 CE)- se intente amordazar a los ciudadanos mediante amenazas y coacciones, vulnerando su libertad de expresión, por considerar "inapropiado" un documento gráfico (no un montaje fotográfico) que refleja en toda su crudeza una realidad bestial.
    Por el contrario, los directivos de facebook España, deberían felicitarse de esta denuncia pública -hecha con el ánimo de que esta barbarie jamás se repita, y que se castigue a los culpables- pues es un derecho y un deber ciudadano: un servicio a la sociedad, último objetivo, supongo, de toda red "social" que se precie.
    De hecho, si las matanzas continúan, es en buena medida porque se sigue ocultando la verdad al pueblo soberano, no vaya a ser que la sepa y "se indigne": el silencio cómplice de la mayoría de los medios me comunicación propicia la indiferencia de la comunidad política internacional ante este holocausto monstruoso.





    Eso sin olvidar la cobardía instalada en el mundo occidental frente al terrorismo islamista. Entre nosotros, una consecuencia más de la estúpida "Alianza de civilizaciones": otra lamentable ocurrencia de Rodríguez Zapatero, nuestro ínclito ex presidente de Gobierno. ¿Se imaginan la reacción del terrorismo islámico en el caso, imposible, de una matanza de musulmanes a manos de cristianos en una mezquita? ¿Cómo -y cuánto- de beligerantes serían las portadas de nuestros medios de comunicación condenando los hechos?
    Por todo ello, desde este humilde blog, pido a quienes me lean un favor: que difundan por todos los medios a su alcance esta fotografía. Al menos para que sirva de homenaje a estos mártires, ya que, desgraciadamente, facebook parece que ha tomado partido por los verdugos, queriendo ocultar la difusión de tan trágicos acontecimientos.

    Juan Carlos Martos cmf
    Segretariato di PV
    Missionari Clarettiani
    Via Sacro Cuore de Maria-5
    00197-Roma

    2 jul 2012

    Cocaína electrónica: Adicción a los ordenadores [quotéo]

     Fuente: NeoTeo
    Fuente de la fuente:  The Telegraph


    Hasta el momento sólo parecía ser una frase que repetía alguna madre o novia preocupada ante el notable apego de su ser querido a los ordenadores y a todo lo que pase dentro de ellos. ¡Tienes una adicción a los ordenadores! Y puede ser que en realidad la tengas, incluso físico mentalmente. Es que luego de los estudios del doctor Peter Whybrow, se despejarán algunas dudas sobre cómo es el funcionamiento que tienen los ordenadores sobre nuestro organismo y cómo la innovación digital está convirtiéndonos en adictos a la cocaína electrónica.

    • Dopamina, la causa de todos nuestros placeres y también la razón por la cual sucumbimos ante tentaciones nonc santas como son ciertas actividades prohibidas por cualquier iglesia local. El placer genera satisfacción, pero el periodo de saciedad es demasiado corto como para que eso nos mantenga alejados de ciertos placeres y necesidades. Es por eso que cuando tienes una adicción, los síntomas de abstinencia se presentan poco después de haber tenido la sensación de recompensa que el organismo tanto te demandaba. El circuito se repite hasta que tú no puedes más, de una forma u otra. Y así funcionan las drogas y otros vicios, y luego del estudio del Dr. Peter Whybrow del instituto Semel para la Neurociencia y el comportamiento humano en la UCLA, también esta será la forma de referirse a la adicción a los ordenadores y a la llamada cocaína electrónica.
      Ella sabe de lo que se trata. - Adicción a los ordenadores  
      Ella sabe de lo que se trata.
       
      Lo que ha expresado este científico es algo que cualquier abuela podría detectar basándose en la observación de nuestro comportamiento ante los ordenadores y cualquier cosa que tenga un LED intermitente. La diferencia es que la explicación está basada en hechos científicos y observaciones comprobadas sobre nuestra debilidad ante los artefactos electrónicos en general, donde la tecnología de consumo juega un papel muy importante en apuntalar ciertas cualidades que tienen un efecto de recompensa inmediata basado en la novedad como virtud principal. De esta forma, la transformación de necesidades reales a necesidades creadas se da mediante la invocación del rey Novedad, que lidera la lista entre lo más abstractamente buscado. A mi entender, es una traslación del concepto de Avidez de novedades de Martin Heidegger, en el cual el filósofo alemán nos demostraba que el Ser tiene una devoción tan alta por las novedades, que no llega a disfrutar de nada en absoluto porque todo lo parece obsoleto en cuanto pierde su cualidad de novedoso.

      Principal responsable de la mentada adicción...
      Esto mismo, sumado a la sumisión de nuestro cerebro moderno y nuestra inteligencia desarrollada a la hegemonía siempre presente y siempre maquillada de los impulsos primitivos, logra que los ordenadores y todo lo novedoso en términos de tecnología sea la causa de la de la ansiedad impostergable que no permite equilibrar placeres con necesidad y así tener una regulación más propia de la supuesta sanidad. Esta ansiedad nos está matando de a poco según Whybrow escribe en el libro The Fix, donde se trata de estos tópicos sobre la adicción y cómo se está apoderando de nuestras vidas. Ya sea adquiriendo drogas extrañas que nos hacen querer comerle la cabeza a un vagabundo o comprar el nuevo telefonito del mercado. Le dice cocaína electrónica, y la verdad es que hay algunos que deberían ir a rehabilitación ya mismo.
       

    24 may 2012

    "La inseguridad no es una sensación" (quotéo)

     Fuente del quotéo: una publicación en Facebook





    Guillermina Gaspe
    GRACIAS, DIFUNDAMOS ESTA CARTA QUE NOS REPRESENTA A TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS!!!!!!!

    CARTA DE UN MÉDICO DEL HOSPITAL TORNÚ DE BUENOS AIRES





    Mi nombre es Eduardo Benedetto (DNI 13.404.096).

    Mis amigos y familiares me conocen y quizás se extrañen de que declare mi identidad como primera cosa en este mensaje; pero mi intención es que difundan este mensaje y, por lo tanto, estoy interesado en darle credibilidad al mismo.








    Habitualmente les mando paisajes hermosos, la mejor de las músicas, datos sorprendentes que nos acerca la ciencia o mensajes esperanzadores acerca de los valores eternos que nos dan trascendencia como seres humanos. Hoy tengo una finalidad menos grata, y por ello les pido disculpas por anticipado.

    Lo que quiero es contribuir a desmentir la falacia conque nuestros gobernantes tratan de confundirnos acerca de que lo que hay es sólo una "sensación de inseguridad". Quiero contribuir, al menos, a desterrar esta mentira de la mente idealista de algunos jóvenes -y no tanto- militantes que defienden a los actuales gobernantes contra viento y marea. Militantes que llegan a ofuscar su entendimiento para así no convalidar el discurso de los que no opinan como ellos y presentan, como yo, pruebas contundentes de la mendacidad, de la hipocresía y del abismal grado de degradación espiritual de quienes, por desgracia, guían actualmente los destinos de nuestro país.






    Quienes me conocen saben que con mi esposa hemos formado una familia con tres hijos bellos de cuerpo y espíritu. Hijos que estudian y trabajan, respetuosos de los derechos ajenos, del pudor de los demás y de sus mayores.
    Hijos criados en el marco de los valores cristianos que a su vez nos fueron transmitidos por nuestras respectivas familias. Hijos que donan sangre para gente que no conocen, que cuidan hijos ajenos cuyos padres han abandonado.
    Tanto a ellos como a mi esposa y a mí nos han asaltado a mano armada en el curso de estos últimos años, varias veces, incluso han entrado en nuestro hogar haciéndonos pasar momentos terribles.
    La última vez fue hoy, a la madrugada, cuando mi hijo, de 22 años, se despedía de unos amigos con los que se había reunido; quizás para festejar el nuevo trabajo que había conseguido por las suyas, o para distenderse después de tantos exámenes que rindió con éxito recientemente en su carrera de ingeniero en sistemas, o para contarles lo bien que la había pasado conmigo en un viaje inolvidable de padre-hijo que hicimos hace un mes.
    La cosa es que unos tipos lo esperaron a la salida de un boliche en Villa Devoto y lo atacaron salvaje, cobardemente. Le golpearon la cara, la cabeza, el cuerpo; le robaron todo. 





    Gracias a Dios. no lo mataron, ni le rompieron nada, está sano y salvo en nuestra casa, con algunas contusiones. También está desesperanzado (espero que transitoriamente) y triste.

    Ante tamaños acontecimientos me sorprendo maldiciendo a los agresores, deseándoles lo peor, como nunca lo había deseado. Me sorprendo pensando que habernos quedado en la Argentina, no habernos ido en nuestra juventud, fue un gran error.
    Me sorprendo y me horrorizo al ver en qué me he convertido al compás de los golpes que la violencia y la inseguridad que reina en nuestras calles me han asestado en estos últimos tiempos. La conversión fue lenta, fíjense que la primera vez, cuando nos maniataron y vendaron los ojos a mis dos hijos menores y a mí mientras nos amenazaban con armas de fuego de verdad (no con "sensaciones" de armas), esa primera vez sentí pena por los agresores y deseaba fervientemente que lograran cambiar el rumbo de sus vidas hacia adelante, hacia arriba, hacia la luz.




    Hoy, al despertarme a las 5 de la mañana para recibir el llamado de una buena persona que, gracias a Dios apareció para salvar a mi hijo, recojerlo en su auto y traerlo hasta la puerta de casa, hoy al abrir la puerta de mi casa para recibir a mi hijo, que es un hombre bueno, el mejor del mundo, bañado en su propia sangre y llorando, pidiéndonos perdón por el mal momento, hoy la verdad que no pude sentir compasión por sus agresores.

    Les pido perdón a ustedes y fundamentalmente a Dios por eso.
    Hoy he descubierto que los violentos amparados por los aún más violentos de nuestros gobernantes me han robado mi patria, han dañado a mi familia y me han hecho más vil. Advierto, sin embargo, que me queda Dios, a Quien agradecí mil veces en el curso de este día.

    No creo que puedan con eso.

    Por consiguiente, aparte de desahogarme con la redacción de este mensaje, les pido que lo difundan para que la gente no se deje confundir con eso de la "sensación de inseguridad".



    x

    x
    Hoy veo en el noticiero el entierro de un chico de 16 años que agonizó durante una semana después de sufrir un ataque muy similar al que sufrió mi hijo y vuelvo a dar gracias porque está vivo y sano; pero esto no puede ser, la situación es desesperante. Quienes me conocen saben que no me guía ninguna intención política ni pertenezco a ningún monopolio informativo.

    Y les pido a los militantes, si alguno lee este mensaje, que se quiten la venda de los ojos y les exijan a sus líderes que se dejen de proteger a los delincuentes, que gobiernen para la gente que verdaderamente compone el pueblo, el tejido social de la Nación, que paren de elaborar eslogans; como el último que reza algo así como "Seguridad, obligación del Estado, obra de todos".
    Es mentira, yo no tengo que hacer la seguridad, eso es algo a lo que tengo derecho, tiene derecho mi familia, ustedes, todos, es algo que debemos exigir. ¿Qué significa que es obra de todos?

    ¿Me están diciendo que tengo que comprarme un arma? ¿Que tengo que parar de asaltar a la gente? ¿Que tengo que hacer rondas nocturnas? ¿Que tengo que delatar?

    La seguridad es algo que nos tienen que dar los gobernantes a nosotros. Nos tienen que dar seguridad, entre otras cosas, y no fútbol o carreras de autos o dinero por nada.
    No nos tienen que dar plata como quien da una propina, un soborno o simplemente aplica una mordaza. Seguridad, no plata por nada.

    Les pido a los militantes que les digan a sus líderes que con los eslogans se limpien el culo, porque para el alma no les va a alcanzar.

    Eduardo Benedetto.
    La inseguridad tiene algunos nombres en la Argentina: GARRÉ - ZAFFARONI - (Siguen los nombres )


    5 may 2012

    El negro, negrísimo, black metal escandinavo: asesinatos, suicidios, incendios y mucha tralla (quoterín)



    Imagen publicada por puro morbo nada más. De nada.

    Fuente del Quotéo (que de paso incluye videos: http://blogs.lainformacion.com/



    Koldbrann (foto de Peter Beste).
    Hace unas semanas leí un buen reportaje en el número de abril de  Rolling Stone, firmado por Ivar Muñoz-Rojas, sobre el black metal escandinavo. Con la excusa de las estupendas fotos del norteamericano Peter Beste (autor también de las imágenes que ilustran esta entrada), Muñoz-Rojas hace un recorrido por la fascinante historia en las últimas dos décadas del black metal escandinavo.
    El caso más espectacular de todos es el de los noruegos  Mayhem, uno de los grupos míticos del género, que actúan este año en un Primavera Sound que ha decidido abrir sus brazos al metal extremo (también estarán los deathmetaleros Napalm Death). La historia de Mayhem está salpicada por la muerte. El muy proféticamente llamado Dead, uno de sus primeros cantantes, era un tipo depresivo al que le gustaba enterrar su ropa en el bosque (vivían todos en una casa en el campo), para luego ponérsela podrida, con olor a corrupción… El 8 de abril de 1991 Dead se suicidió cortándose las venas y pegándose un tiro en la cabeza. Euronymous, guitarrista y motor de la banda, llegó a la casa, se lo encontró con los sesos desparramados y no se le ocurrió mejor cosa que salir a comprar una cámara con la que hacer unas fotos al cadáver de su amigo, imagen que acabó en la portada de un disco, Dawn of the Black Hearts, que paso de reproducir aquí, pero se encuentra por internet sin problema *(nota del Banman-World: pero que gentilmente quoteamos aparte, de nada)…  Además, Euronymous, cogió unos cuantos pedacitos del cráneo de Dead y -aunque esto ya no está confirmado y probablemente será leyenda- se comió un trocito de su cerebro.

    Kvitrafn, exbatería de Gorgorth, dando una vuelta por Bergen. La señora lo flipa.
    Un tiempo después entró en Mayhem Varg Vikernes, un bajista que ya tenía un proyecto en solitario, Burzum, con protagonismo de elementos electrónicos. Al parecer, Vikernes y Euronymous se enzarzaron en una lucha de poder por el grupo y el sello discográfico (Deathlike Silence), y Vikernes acabó asesinando en 1993 al guitarrista. Ha pasado 15 años en prisión, tiempo en el que grabó y editó un par de álbumes de Burzum, y salió en libertad en 2009. Por supuesto, no milita en los Mayhem que visitarán el Primavera Sound, donde sí está un miembro original, el bajista Necrobutcher al que Vikernes sustituyó en un principio.

     
    Alentado por el reportaje de Rolling Stone, he visto esta semana el documental sueco Black Metal Satanica (2008), una película en la que se trata al género desde una perspectiva ajena al sensacionalismo. En él, miembros de grupos como Shining o Watain explican el porqué de la música que hacen y la ideología que lo sostiene. Lo primero que dejan claro es que odian el Cristianismo, que fue impuesto en Escandinavia hace unos diez siglos. La mayoría de ellos, si se consideran satánicos es por oposición al Cristianismo, al que ven como origen de muchos males (y por ello se dedicaron durante una época a quemar las maravillosas iglesias medievales de madera noruegas) . Su ideología es fuertemente individualista y, en algunos casos, nacionalista: recuperan mitos y folclore del pasado noruego o sueco como el dios Thor, pero no porque crean en él, sino como símbolo de su identidad.

    Gorgoroth en directo, con sus cabezas de cordero
    El documental es muy interesante, porque se deja hablar a los músicos y muchos de ellos tienen un discurso muy articulado. Incluso gente como Niklas Kvarforth, líder de Shining, un tipo que se automutila de manera continua, que hiere también a miembros del público (que se dejan, claro), idealiza el suicidio como única salida y la destrucción de toda la humanidad… También es profundamente misógino, aunque como en realidad odia a toda la raza humana y la propia vida, pues es normal, no iba a discriminar a las mujeres, no?
    Tanto el documental como el artículo de Rolling Stone son muy recomendables. No importa que el black metal te parezca insoportable como música: sus orígenes, sus motivaciones y las turbulentas personalidades que convoca son suficientemente interesantes.


    Bueno, esto fue una nota sobre Black Metal Escandinavo para Super Nintendo 64 y espero que les haya gustado, ¡Chau!

    8 abr 2012

    7 Razones por las cuales los jóvenes se vuelven emos (ultra quotéo!)

    Fuente de este asombroso y genial quotéo: lainternetapesta.com.ar



    7 Razones por las cuales el siglo 21 te angustia, de David Wong

    by Lupine
    Esta semana vamos a hacer algo diferente, más que nada para insinuar que de ahora en más va a haber contenido semanal cuando es claro que se trata de otra de mis movidas marketineras. Hace un tiempo leí un artículo en Cracked.com, una página de humor en inglés que todos los días tiene un Top X gracioso, y aunque no me hizo reir más que un par de veces por la naturaleza del artículo, me dejó pensando todo el día. Tiempo después me acordé del mismo y aunque se supone que los updates tienen que ser graciosos, decidí que como “relleno” hasta el próximo iba de diez, además de que al menos una vez por año, debería poner algo referente al nombre de este sitio. En cuanto al próximo update, digamos que me estoy por meter en un quilombo de esos que siempre dan para algo gracioso así que ya les contaré. Chequeen el Dia a Dia en la semana.

    Seguramente les dará una paja terrible leer esta nota así que, 
    para entretenerse, qué mejor un recreito visual de ves en cuando ò_ñ♥


    En cuanto al update actual, sé que la mayoría no viene acá a reflexionar sino a ver de que manera ocurrente hice OTRO chiste sobre pijas, pero quiero compartir este artículo con ustedes así que me tomé el trabajo de contactar a su autor, pedirle permiso para traducirlo, y postearlo acá. Me contestó que “le chupa un huevo” de una manera mucho más cordial y amistosa. Por ende y sin quitarles más tiempo, “7 Razones por las cuales el siglo 21 nos angustia”, de David Wong.


    Los cientificos lo llaman “El test de la foto desnuda” y es algo así: ponele que aparece una foto tuya, en bolas, haciendo algo que te avergonzaría a vos y a tu familia por varias generaciones. Zoofilia, por ejemplo. Preguntate a cuantas personas le permitirías ver tal foto. En serio. Si sos como la mayoría de nosotros, estamos hablando de cómo máximo 2 personas.



    Aún más deprimente, estudios nos muestran que 1 de cada 4 personas no tienen a nadie de tanta confianza.
    El promedio de amigos que tenemos está bajando rápidamente, en solo los últimos 20 años. ¿Por que?

    Recreo visual ( ' 3')♥

    1- No tenemos suficientes desconocidos irritantes en nuestras vidas.

    No es sarcasmo. La irritabilidad es algo que desarrolla tolerancia, como el alcohol o un mal olor. Cuanto más logramos editar lo irritante o hinchapelotas de nuestras vidas, menos tolerancia desarrollamos.
    El problema es que construimos una increíble red de tecnología diseñada específicamente para evitar a los molestos. Hacé todas las compras de Navidad online y evitá la gorda que te choca con el carrito en el supermercado. Gastá 5.000 dolares en un home theater para ver películas en una pantalla grande sin un pendejo que te patea el asiento. La puta, hasta podés ver la película en streaming sin tener que pasar 30 segundos con el cajero de Blockbuster que no tiene idea de nada.
    ¿Atrapados en la sala de espera de un consultorio? Ni en pedo vamos a ponernos a charlar con el geronte pedorro que tenemos al lado. Escuchamos música, mensajeamos a alguien o nos ponemos a jugar a algo en el celular. Filtramos esa molestia fuera de nuestro mundo.


    Ahora, esto sería genial si pudiésemos mantener afuera todas las cosas irritantes de nuestras vidas. Pero no se puede. Nunca se va a poder. Mientras tengas necesidades, vas a tener que bancarte a gente que no soportás de vez en cuando. Estamos perdiendo esa habilidad, la que nos permite interactuar con extraños y tolerar sus voces de arpías y sus anticuados sentidos del humor y sus malos olores y sus zapatos que rechinan. De esta manera, los encuentros que tenemos en el mundo real, el mundo que no podemos controlar, nos dan ganas de correr a los gritos cagando a trompadas a todo el mundo.

    Recreo visual para nosotros, 
    recreo lúdico para ella ( ' 3')♥

    2- No tenemos suficientes amigos molestos tampoco.

    Muchos de nosotros crecimos en barrios llenos de gente intragable. De pequeño, quizas te encontraste en la clase de una primaria, rodeado de docenas de niños que no elegiste y que no compartían ninguno de tus gustos o intereses. Capaz hasta te surtían a golpes.
    Pero creciste. Y si sos, por ejemplo, un fanático a muerte de DragonForce, podés buscar su foro y encontrarte con una docena de gente como vos. O mejor aun, podes armar un chat privado con tus usuarios favoritos y dejar al resto afuera. Adios al tedioso, incómodo y doloroso proceso de lidiar con alguien que es realmente diferente. Esa es otra inconveniencia del Viejo Mundo, como tener que lavar tu ropa en un lago o esperar a que pase una ardilla cerca de la letrina para poder limpiarte el culo.
    El problema es que lidiar pacíficamente con gente incompatible es crucial para vivir en sociedad. De hecho, si lo pensás, lidiar pacíficamente con gente que no soportás es la sociedad. Gente con diferentes gustos y personalidades conflictivas compartiendo espacio y cooperando, a menudo rechinando los dientes al hacerlo.
    Hace cincuenta años, tenías que sentarte en un cuarto repleto para ver una película. No podías elegir: O hacías eso, o te la perdías. Cuando te comprabas un auto, toda la cuadra se acercaba a ver la nueva adquisición. Podés apostar que alguno de esos era un forro.

    Aún así, en general, la gente de ese entonces parecía más feliz en sus trabajos y más satisfechos con sus vidas. Y entiendan esto: Tenían más amigos.
     Es así. Aunque no tenían la comodidad de filtrar a sus pares acorde a intereses comunes (es más, muchas veces solo te hacías amigo del vecino porque vivía al lado), terminaron con más amigos cercanos que los que tenemos ahora – gente en la que podían confiar.
    Resulta ser, aparentemente, que después de sufrir esa primer irritación, luego de mudar tu caparazón de superioridad o salir del clásico “escuchan otra música porque no les dá la cabeza para entender la mía”, hay una especie de comfort en necesitar a otras personas y ser necesitado en un nivel más allá de los intereses comunes. Resulta ser que los humanos son animales sociales después de todo. Y esa habilidad de soportar idiotas, de tolerar lo molesto, es literalmente lo único que te permite funcionar en un mundo populado por otras personas que no son Vos. Caso contrario, te volvés emo. Comprobado científicamente.

     No estoy seguro de si estos "recreos visuales" 
    serán para ustedes o sólo para mí ò_ó♥

    3- Los mensajes de texto son una manera de mierda de comunicarse

    Tengo un amigo que usa la expresión “No, gracias” de manera sarcástica. Significa “Prefiero un tiro a la cabeza”. Le pone una tonadita irónica a la última palabra que te permiten darte cuenta. Preguntás “¿Querés ir a ver la última peli de Rob Schneider?” y te responde “No, gracias”.
    Así que un día tuvimos esta conversación.
    Yo: “Che, querés que te lleve un tapper de chili con carne que preparé y me sobró?
    Él: “No, gracias”
    Me calenté para el orto. Estoy orgulloso de mi chili. Toma cuatro días prepararlo. Muelo los pimientos yo mismo; la carne es carísima, ternera torturada a mano. ¿Y ahora, mi oferta para probar un poco es desechada a un lado con su frasecita pelotuda?
    No le hablé por seis meses. Me mandó una carta, se la devolví, sin leer, con una rata muerta adentro.
    Fue mi mujer quien finalmente se encontró con el y averiguó que el “No, gracias” con el que contestó no era intencionalmente sarcástico, sino un literal “No, pero muchas gracias por la oferta”. Parece que no tenía lugar en el freezer.

    Por lo tanto, ¿necesitábamos un estudio para averiguar que más del 40% de lo que decimos por mail se malinterpreta? Bueno, necesario o no, lo hicieron igual.
    ¿Con cuantos amigos solo hablaste online? Si el 40% de tu personalidad se perdió en la transición textual, ¿esta gente te conoce realmente? La gente a la cual no le caes bien via texto en foros, comentarios, salas de chat o lo que sea, lo hacen porque son realmente incompatibles? ¿O es por el 40% de malentendidos? Y esto que dice de aquellos a los que les caes bien?
    Muchos de nosotros tratamos de compensar esa diferencia con números, apilando seis docenas de amigos en Facebook o Myspace. Pero acá está el problema…

     ( ' 3')♥

    4- La compañia online nos hace sentir más solos.

    Cuando alguien te habla cara a cara, que porcentaje del significado está en las palabras, a comparación del lenguaje corporal, manierismos y tono de voz? Adiviná.
    Es 7%. El otro 93% es no-verbal, dicen estudios. No, no sé como llegaron a ese número exacto. Tienen una máquina o algo. Pero no la necesitabamos. O sea, dale. La mayor parte de nuestro humor es sarcasmo, y el sarcasmo es simplemente confundir las palabras con el tono. Como el “No, gracias” de mi amigo.
    No esperás a que una chica te diga verbalmente que le gustás. Es el brillo en sus ojos, su postura, la manera en que te agarra la cabeza y te la sumerge en sus tetas.
    Ese es el quid de la cuestión. Esa habilidad humana de absorber los ánimos de los demas por medio de esa osmosis inconsciente es crucial. Los chicos que nacen sin ella son considerados retardados. Los que tienen mucho de esta habilidad son llamados “carismáticos” y se vuelven estrellas de cine o políticos. No es lo que dicen; es la energía que emanan que nos hace sentir bien sobre nosotros mismos.
    Al vivir en el Mundo Texto, se nos quita todo eso. Hasta tiene un curioso efecto secundario; al no tener el referente del ánimo de la otra persona, cada línea que leemos pasa a ser filtrada por nuestro propio estado de animo. La razón por la cual interpreté sarcásticamente el mensaje de mi amigo fue porque estaba en un ánimo irritable. Con esa predisposición mental, estaba ansioso de ser ofendido.
    Peor aún, si me comunico mucho de esta manera, mi ánimo nunca cambia. Después de todo, ¡La gente se la pasa diciéndome cosas feas! ¡Por supuesto que estoy deprimido! ¡Soy yo contra el mundo!
    No. Lo que necesito es alguien que me tome de los hombros y me sacuda hasta que se me pase. Lo que nos lleva al punto 5…

     Hmm, me pregunto si realmente habrán leído 
    algo de toda esta mierda o si sólo saltaron de foto en foto.

    5- No nos critican lo suficiente.

    Lo que más apesta de no tener amigos muy cercanos no son los cumpleaños perdidos o los tristes partidos de ping pong jugados de a uno contra la pared. No, lo que realmente apesta es la falta de críticas reales.
    En mi tiempo online me han llamado “puto” aproximadamente 104.165 veces. Lo mantengo en una planilla de Excel. También me llamaron “forro” y “comenutrias” y “jockey de porongas” y “pete con polera” y “lamevergas” y “catador de pijas” y “soplanucas” y “bola de mierda” y “aburrido”.

    Nada de eso importó, porque ninguna de esas personas me conoce lo suficiente para realmente dar en la tecla. Me han insultado mucho, pero me han criticado muy poco. Y nunca las confundas. Un insulto es simplemente alguien que te odia tratando de emitir un sonido indicando su sentir. Un perro ladrando. Una crítica es alguien tratando de ayudarte, diciéndote algo de vos que por gran comodidad preferirías no escuchar.

    Trágicamente, hay un montón de personas que nunca tienen esas conversaciones. Las intervenciones, la honestidad brutal, las conversaciones del tipo “che, están todos a las puteadas por lo que dijiste anoche, pero nadie te quiere decir nada porque te tienen miedo”. Esas horribles, perturbantes y profundamente incómodas sesiones que solo podés tener con alguien que ve derecho al centro de vos.
    El E-mail y los mensajes de texto son increíbles herramientas para evitar ese nivel de honestidad. Texteando, podés responder cuando tengas ganas. Podes medir tus palabras. Podes elegir a mano que querés responder. La persona del otro lado no puede verte la cara, no te puede notar nervioso, no puede detectar cuando estás mintiendo. Tenés casi total control y como resultado la otra persona nunca ve a través de tu armadura, nunca te ve en tu peor momento, nunca se entera de las humillantes cositas que tenés y no podés controlar. Afuera quedan las pequeñas molestias, humillaciones y vulnerabilidades sobre las cuales las amistades verdaderas son fundadas.
    Navegá por los perfiles de Myspace (o hasta Facebook o Linkedin), y mirá los personajes que la gente se crea. Si generaste un montón de amigos via un blog, construyendo la imagen de un misterioso y malentendido Maestro de la Noche, es medio difícil loguearte y charlar sobre como fuiste a tu fiesta de graduación y te cagaste en la pista. Nunca podés ser realmente vos, y eso pronto te hace sentir muy solo.
    Y, aparte de todo eso…

     ¡Fap fap fap fap fap!

    6- Somos víctimas del Escándalo.

    Un montón de gente que sigue leyendo está diciendo “Pero ¡obvio que estoy deprimido! ¡Hay gente que se muere de hambre! ¡Estados Unidos se convirtió en la Alemania Nazi! ¡Mis viejos ven programas de mierda en la tele y hablan de ellos por horas! ¡Cientos de personas mueren por día en guerras estúpidas por todo el mundo!
    ¿Pero como llegamos a tener una visión más negativa del mundo que nuestros padres? ¿O abuelos? En ese entonces, la gente no vivía tanto y había más mortalidad infantil. Las enfermedades eran más comunes. En esos días, si tu amigo se iba afuera la única manera de comunicarte con él era con lapiz, papel y una estampilla. Tenemos Iraq, pero nuestros padres tuvieron Vietnam (que mató 50 veces más gente) y sus padres tenían la Segunda Guerra Mundial (que mató 1000 veces más). Algunos de sus abuelos crecieron en una época donde nadie tenía aire acondicionado. Todos sus padres crecieron sin esto.
    Estamos físicamente mejor en todo aspecto mesurable… pero nunca te vas a enterar si lees las noticias online. ¿Por qué?
    Bueno, preguntate: Si algún sitio de música publica un artículo llamado “Fall Out Boy es una Buena Banda”y el mismo día publica otro llamado “Fall Out Boy es una Banda de Mierda Como No Se Ha Visto en 100 años, Opinan Expertos”, ¿cual pensás que va a tener más tráfico? La segunda gana por robo. El escándalo genera boca-a-boca.
    ¿Vieron los blogs de noticias que muchos de ustedes leen? Los que las hacen se dan cuenta de esto. Todos los sitios están peleándose por tráfico (incluso cuando no ponen publicidades, miden su éxito por el tamaño de su audiencia) y por ende eligen las historias más inflamantes. Los otros blogs hacen eco de la misma historia con el mismo punto de vista. Si querés, podes navegar todo el día y nunca salir fuera de las tibias y estancadas aguas del lago “Que hijos de puta”.

    Inquietantemente divina

    Solo en ese contexto pudieron surgir todas las teorías de conspiración del 9/11 (diciendo que la administración Bush voló las torres y que los aviones eran hologramas). Para esta gente todos los políticos son Hitler y toda elección es un puto Apocalipsis. Porque te mantiene leyendo.

    Esto no era tan problemático en el pasado, por supuesto. Algunos de nosotros recuerdan tener solo tres canales en la tele. Posta. Tres. Estamos hablando de los 80s. Había algo unificante en la manera en que todos nos sentabamos a ver las mismas noticias, todas saliendo con el mismo punto de vista. Aún si el punto de vista era retardado y equivocado, aún cuando algunas historias eran criminalmente ignoradas, al menos todos las compartíamos.
    Eso se acabo. Se habla de que efectivamente no hay más medios masivos, asi que cuando antes estábamos en desacuerdo porque veíamos las mismas noticias y las tomábamos de manera diferente, ahora estamos en desacuerdo porque estamos viendo noticias completamente diferentes. Cuando ni siquiera podemos ponernos de acuerdo en los putos hechos, las diferencias se vuelven irreconciliables. Esa sensación constante de estar enemistado con el mundo entero adjunta una tensión que crece y crece.
    Nosotros los seres humanos teníamos un montón de formas de liberar esa clase de angustia. Pero en estos días…

     Esta nota al final se está volviendo como los artículos 
    de la revista Playboy. Nadie los lee, pero 
    todos se pajean con sus páginas.

    7- Nos sentimos menos valiosos porque de hecho valemos menos.

    Hay una ventaja de tener una mayoría de amigos online, y es algo de lo que nadie habla:
    Demandan menos de vos.
    Obvio, los bancás emocionalmente, los consolás en una separación, quizás hasta convences a alguno de que no se suicide. Pero conocer a alguien en el mundo real agrega una enorme lista de demandas hinchapelotas. Perder toda la tarde arreglando la computadora de alguien. Acompañarlo a un funeral. Llevarlo a todos lados en el auto porque el suyo lo confiscó el banco. Que alguien te toque el timbre de sorpresa justo cuando te sentabas a ver la maratón de Trabajos Sucios en el Discovery Channel, y que encima se la pase diciendo “que hambre que tengo” hasta que le das la mitad de tu pebete.
    Tenés tanto más control por MSN, en un foro, o en el World of Warcraft.
    El problema es que por evolución estamos programados a la necesidad de hacer cosas por la gente. El mundo entero en los últimos cinco mil años pareció darse cuenta de esto y de repente nos olvidamos en las últimas décadas. Descubrimos adolescentes suicidas y corremos a enseñarles a subir su autoestima. Bueno, desafortunadamente, la autoestima y la habilidad de quererte solo viene cuando hacés algo que te hace querible. En el fondo no te podés boludear. Si pienso que Pablo acá al lado es un inútil por estar todo el día en su cuarto tomando gaseosa y jugando en la PC con una mano porque con la otra se está tocando, que voy a pensar de mí cuando haga exactamente lo mismo?

    Fap-taterrestre

    ¿Querés salir de ese pozo oscuro de bronca? Sacate ese flequillo de mierda de los ojos, dejá la computadora y comprale algo lindo a alguien que odiás. Mandale una tarjeta a tu peor enemigo. Preparale la cena a tus viejos. O hacé algo simple con un resultado tangible. Andá a barrer las hojas que tapan el desague del balcón. Plantá un puto arbol.
    No es la gran ciencia; sos un animal social y por ende nacés con pequeñitas hormonas de felicidad que se liberan en tu sistema circulatorio cuando ves un beneficio físico resultante de tus acciones. Pensá en todos esos jóvenes en sus oscuros cuartos, pegados a la máquina, transformando cada problema de la vida en un melodrama ridículo. ¿Por qué algunos se cortan los brazos? Es porque al hacer el dolor y subsecuente proceso de curación tangibles, liberan endorfinas que no obtienen de otra manera. Es dolor, pero al menos es real.
    Esa forma de liberar el stress via incomodidad solía ser parte de nuestra vida cotidiana, con nuestra rutina de cazar venados, recolectar frutos, escalar rocas y luchar contra osos. Ya no. Es por eso que los trabajos de oficina nos angustian; no tenemos ningún resultado físico o tangible de nuestro laburo. Pero, ponete a laburar de obrero bajo el sol caliente por dos meses, y por el resto de tu vida cuando pases por ahí vas a mirar cierta casa y pensar “La puta madre, yo construí eso”. Quizás por eso hay más casos de tiroteos espontáneos en oficinas que en obras.
    Es ese tipo de satisfacción física, de mugre bajo las uñas, que solo lográs apagando la computadora, yendo afuera y reconectándote con el mundo real. Esa sensación de “Yo construí esto” o “Yo hice crecer esto” o “Yo alimenté a este tipo” o “Yo hice estos pantalones”, no puede ser igualada por nada que Internet pueda ofrecer.
    Excepto, bueno, esta página.
    Traducción de “7 Reasons the 21st Century is Making you Miserable” por David Wong, editor asociado de Cracked.com , con expreso permiso del autor. Para leer el mismo artículo y otros en su idioma original, el 90% de ellos menos reflexivo y más graciosos, recomiendo el sitio.

     Bueno, esta fue una galería erótica sensual de recréo 
    para Super Nintendo 64 y espero que les haya gustado ¡Chau!