las chicas aman a los hombres valientes y con sentido del humor, pero desprecian a los quejosos y llorones

Sólo los hombres valientes pueden aspirar a ser deseados por el género opuesto. Aquellos que mariconeen o se rebajen al patetismo ante la mujer deseada, serán indignos.

 Esto no aplica del todo a la atención de la mujer amada, ya que los métodos y las artes dependen de cuáles son sus impulsos y ansiedades.

Y ya no se me ocurre nada más y me quedé sin ideas :-T

 Tomá, porno.

facebook, ciudad de la furia

creo que lo mejor para dejar de vivir un poco de malas es salir de internet y tomar aire fresco, ver gente en la calle y darse cuenta de que no te pueden decir toda la mierda que tienen adentro porque no tienen facebook prendido.

Debatir

es una cagada que cuando discutís algun tema, tu interlocutor te dice "dame pruebas", "andá a estudiar", "lee e informate". si realmente hiciera esas cosas, el debate se prolongaría por años, y la gracia de debatir acá y ahora no está tanto en efectuar un proyecto epistemológico o científico, sino acceder a una información más simple e inmediata. Del mismo modo, si lo que el interlocutor determina es cierto, que efectivamente tenemos que estudiar y aprender antes de debatir, entonces no hay lugar para el debate.

 conchudos de mierda.

Acerca del comunismo

Las ideas pertenecen al mundo de las ideas. los hechos pertenecen a nuestra realidad.

El comunismo funcionará el día en que no haya líderes viviendo opulentamente en palacios, pero sin líderes no hay lugar para el control, y sin control deviene la anarquía. y el comunismo no es anarquía.

el comunismo se parece más a un grupo de alumnos uniformados en el aula de una escuela que a un montón de hippies fumando yerba.

productividad en tiempos de facebook

antes cuando tenía que hacer algo productivo tenía que apagar la pc. tiempo después, cuando tenía que hacer algo productivo en la pc, tenía que cerrar el internet. hoy día si quiero hacer algo productivo tengo que cerrar el facebook.

Día de la Bandera

si te calentás porque a todo el mundo le chupa un huevo que tenemos fin de semana largo por el día de la bandera, no tenés vida/sos maestra/sos maestra y no tenés vida.

*Promoción válida para la República Argentina.

No existe el paraíso

El paraíso no existe. Es una fantasía basada en anhelos terrenales. 
Por eso decimos que en el cielo no hay hambre, porque sufrimos hambre. 
Por eso decimos que no hay muerte, porque nos atormenta la idea de la muerte. 
Por eso decimos que el cielo es todo lo que queremos, despojado de lo que padecemos.

Además de eso, si los cristianos no tuvieran tanto pánico a la masturbación y al sexo, el cielo sería un lugar donde nos pajearíamos y cogeríamos como hijos de puta. Ese es un cielo al cual querría entrar.

La Vejez

Ese es un tema que me obsesiona desde hace años. Ni siquiera llegué a la mitad de mis 20 años y ya mido allá a lo lejos o al mediano plazo.

Creo que este asunto se me abrió de par en par después de (o al) leer "Cien años de Soledad" y "El Amor en los Tiempos del Cólera", ambas novelas de Gabriel García Marquez. En "Cien años..." recorremos la vida de diversos personajes, (incluso desde su concepción casi XD), de su juventud, vivencias, madurez, vejez y eventualmente muerte, mientras que "Tiempos del Cólera" vemos cómo la experiencia y claridad de mente le llega a uno de los protagonistas ya en su lejana madurez.

Y bue, entonces me termino planteando eso. Que la mayor parte de nuestras vidas nos la vamos a pasar siendo gente madura. Que la vitalidad, salud y stamina casi ilimitada es un relámpago que nos toca desde que nacemos hasta que empezamos a rozar los 30. Entonces vienen los dolores, las deficiencias.

También hay algo inevitable que afrontar sobre la vejez, que mientra más tiempo vivís y sobrevivís a la vida, menos amigos te van quedando, y más te tenés que acostumbrar a alguna forma de soledad. Sea porque no podés tener contacto con gente ya más joven porque no concordarás en ideas o porque les aburrís, o porque te volviste lento siquiera para recordar quién sos y seguir el hilo de tus propios temas.

Es por eso entre otras cosas que de algún modo siento que al menos en mi caso mi objetivo es escribir o hacer algo por lo que al menos alguien me recuerde, de no sentir que en el tiempo simplemente no haya nadie que tenga de lo qué tomarme afecto y terminar solo de ese modo.

Siendo joven ahora mido a vejez como un camino hacia la soledad.

O no. Todo esto lo digo apenas teniendo 23 años y desde mi más estrecho punto de vista. Por eso este tema, para contrastar ideas, no sentirme solo en esto que vengo maquinando desde hace tiempo e indagar de qué otra manera o ideas podría tener respecto de esto que a todos nos toco y tocará.

Falleció paciente que esperó un trasplante bipulmonar. Siendo optimistas...

Hoy falleció Olga Nani, la actriz que necesitaba de un trasplante bipulmonar.

Fue un hecho triste. Sin embargo, creo que dadas las condiciones, en el fondo fue... bueno. Verán, es cierto que ella falleció y que ahora no está más entre nosotros, pero para que ella pudiese prolongar su vida, efectivamente alguien más debía perder la suya.

Si alguna de las potenciales persona que habrían de morir para salvar su vida, no murió, es porque su vida se salvó. Por ende, es como si ella fuese quien salvó una vida y no al revés.

Es triste que la persona que se salvó de fallecer y donar sus órganos nunca sepa cuál habría sido su destino, pero bueno, en caso de morir, tampoco se hubiese enterado.

En fin, sus seres queridos han perdido fatalmente a un ser querido, pero es algo que pasó en miles de circunstancias y seguirá pasando todo el tiempo. Morirnos nosotros, nuestros seres queridos y perfectos des conocidos es el precio que todos pagamos por existir fugazmente en este mundo.

Lucidez

Fuente del quotéo: thepathoftherighteousman.blogspot.com.ar

Monologo de Federico Luppi en Lugares Comunes

La lucidez es un don y es un castigo. Está todo en la palabra: Lúcido viene de Lucifer, el Arcángel rebelde, el Demonio… Pero también se llama Lucifer el Lucero del Alba, la primera estrella, la más brillante, la última en apagarse… Lúcido viene de Lucifer y de Lucifer viene Lux, de Ferous, que quiere decir ‘el que tiene luz, el que genera luz que permite la visión interior’… El bien y el mal, todo junto. La lucidez es dolor, y el único placer que uno puede conocer, lo único que se parecerá remotamente a la alegría, será el placer de ser consciente de la propia lucidez… "El silencio de la compresión del mero estar. En esto se van los años. En esto se fue la bella alegría animal". 
 
El lúcido puede seguir viviendo mientras conserve el instinto de la especie, el impulso vital. Es muy posible que con los años esa fuerza instintiva y oscura se pierda. Es necesario entonces apelar a algo parecido a la fe. Hay que inventarse un motivo, una meta que nos permita reemplazar el impulso animal que se ha perdido por una voluntad fríamente racional. Pero esa voluntad es un motor muy difícil de mantener. De repente y sin motivo, se va, se apaga, desaparece. Es entonces cuando se sigue o no se sigue, se puede o no se puede. Y si no se puede, no hay culpa. No importa el amor de los otros, ni el amor que uno siente por ellos. Si uno no sigue, todo sigue sin uno y sigue igual. Todo pasa, la ausencia pasa. Se conoce a la muerte antes de morir: es un final antiguo, rutinario y común. Es un final deseado que se espera sin temor, porque uno lo ha vivido muchas veces. Todo da igual.

Por qué hay tantas mujeres solas [quotéo legendario]

Fuente de este delicioso artículo: El Blog de Fabio

Solas y Solísimas

"To all the single girls out there asking where all the decent guys are... they're in the friend zone right where you left them"

Una vez leí esa frase y la twitteé, al día de la fecha es uno de mis twitts con más RT, no esperaba reacción, por lo general no me muevo en el circuito de "retwitteadores-favoriteadores" pero esa frase contenía una gran verdad.

Escucho constantemente quejas de señoritas solitarias que no logran encontrar un caballero que las acompañe en la vida, la mayoría estan buenas, lindas minas, con trabajo, independientes, sin apuros, con ganas de vivir la vida, profesionales, con estudio, limpias (y si, eso es importante) y por alguna extraña razón, no consiguen pareja.

¿que es lo que pasa? ¿acaso no hay hombres? o ¿es eso un mito? no exactamente y la Universidad de Garchford nos ofrece un alarmante informe...

Los mitos

"No hay hombres"

Mentira, son casi todos feos. Esa es la cuestión, la mayoría de los tipos son automáticamente asignados a la columna de "ni en el peor de mis pedos", esa discriminación (la mujer es el ser discriminador por excelencia).

La proporción de hombres-mujeres en el rango de edad de 20 a 40 es básicamente la misma en casi todos lados, un 50-50, que después las mujeres vivan más que los hombres es otro tema, nos matan a infartos, pero no son las señoras de 80 las que reclaman hombres precisamente.

Los hombres también se quejan de que no hay mujeres, o la menos que no las hay y que no esten locas.

"Sólo quieren sexo"

¡que novedad! pero no es verdad tampoco, no es lo ÚNICO que quieren los hombres, es lo principal en tal caso.

Sin sexo no hay relación que perdure, si una mujer pretende tener un hombre a base da abstinencia que se consiga un buen dildo, porque no hay forma, si existe el problema de que muchos sólo quieren sexo, eso lo analizaré más adelante.

Para el otro lado es igual, el tipo que cree que poniéndola soluciona los problemas un día se encuentra con un hijo no calculado y ahí te jodiste la vida por cerdo ponedor.

"Los que están disponibles son todos feos"

Mirate al espejo y luego hablamos no, tienen razón en gran parte pero no es que sean feos si no que falta producción, hay mucha culpa en los hombres aquí y en el condicionamiento social, pero no es que la gente sea necesariamente fea... más bien, el 90% de la población mundial es fea, así que... deal with it.

Para los hombres: media pila, no podés estar gordo, sucio, con olor a chivo, sin cortarte el pelo, con la misma ropa siempre y encima pretender que te den bola ¿quien corno sos? vago del orto, ponete a mover esos músculos al pedo que sólo usás para hacer doble click!

"son unos pasivos, no avanzan"

Media verdad, con media mentira. ¿alguna vez se preguntaron por qué el hombre se transformó en pasivo?

El dilema desde el lado masculino

Aquí voy a detenerme a presentarles el lado masculino a las mujeres. Normalmente critican al género por varios frentes, tantos que acentúan la falta de interés. Es el acoso constante el que provoca la poca predisposición a algo "serio" del lado masculino.

La queja constante es la falta de interés en algo más allá que un momento físico, pero todo hombre quiere estar con mujeres, tener una vida interesante, divertida, compartida. No existen tantos lobos solitarios como se cree, más bien hay una infinidad de tipos solos.

El problema es que cuando una mujer se queda sola, se pone linda, va al gimnasio, se maquilla, se "vende". El hombre no.

Falta de autoestima, interés, vagancia, pasividad, son todas enfermedades comunes, es más normal que un tipo solo engorde que se ponga musculoso y fibroso, alguna razón psicológica debe haber pero como no soy psicólogo me importa un bledo, sucede.

El problema se da cuando un hombre intenta acceder al espacio de confianza femenino, como la frase que encabeza este post el dilema está en que la mejor forma de acercarse no es ir en modo "levante" si no en modo "amistad", porque las mujeres tienen el espejo deflector de levante activo todo el tiempo. Sólo un hijo de remil puta caradura y mala persona sabe superarlo, el resto queda automáticamente encerrado en la trampa femenina: la falsa amistad.

Algunos dicen que la amistad entre el hombre y la mujer no existe, puede ser, para mí sí existe, pero sobran puntos a favor de esa teoría. La mujer que automáticamente te ubica en la zona de amistad acaba de castrarte. No existe chance de ponerla salvo que la encuentres en un momento de gran debilidad. No te ve como hombre, desaparecieron tus genitales.

Como esto se torna absolutamente común y constante en la mayoría de las solitarias lloronas, es obvio que muchos evitarán entrar en la zona dea mistad. Esto impide que uno cultive una relación más allá del polvo.

Y la mayoría de los hombres sólo podemos cultivar una relación si es que podemos mantener una conversación de más de cinco minutos con una dama, no esperen que uno se enamore idealmente de alguien sin siquiera haber compartido momentos. Pero si para compartirlos nos van a ubicar en la zona de amistad, no queremos saber nada con uds.

Es así de simple, el hombre es básico, lineal, no hay que dibujar nada para entenderlo, A = A y no A = B-1 como en una mujer... o más bien las mujeres serían A = LOG B ^3-n o algo más complejo seguramente.

Las mujeres no son románticas

Aquí me van a putear casi todas, lo sé, van a despecharse y decirme que los hombres tampoco, que sólo quieren coger, etc. Y les doy la razón en eso, pero algo es seguro: las mujeres no son románticas.

Para tener sexo con un hombre tienen una serie de pasos que quitan completamente el romanticismo. Una mujer es capaz de hacer un análisis, un profiling del hombre tal que se la baja a Casanova. Todo es un proceso, mide temperaturas, establece parámetros, elije cuidadosamente momentos, ropa y hasta música, todo para que se transforme el momento en una película romántica de esas que ningún ser digno aceptaría ver.

El hombre te trae flores y coge.

¡Pero no! no crean que sólo saca la chaucha del escurridor y la reparte, no, para hacerlo corteja. El hombre, como todo masculino en toda especie, corteja, la mujer no corteja, genéticamente no sabe hacerlo, selecciona.

El problema es que la modernidad trae aparejados problemas que van en contra de la evolución de las especies, no hemos llegado a tiempo a evolucionar genéticamente a estos cambios, hoy por hoy la mujer quiere cortejar, le sale el feminismo y cree que ella tiene que hacerlo, pero no sabe cortejar, castra.

Todo hombre ve a una mujer avanzar y la imagen es la de una asesina con una tijera de pelotas en las manos, un tubo de ensayo para llevarse tu esperma y un contrato para que firmes y pagues hasta que el pibe tenga 21. Esa imagen es aterradora, romántica un carajo.



No es que le falten ganas de compromiso, el hombre no las tiene y ya, es que te dejan bien claro que lo que buscan no es lo que sus labios dicen, y eso aterra.

El terror trae aparejado la falta de respeto, es más fácil reachazar denigrando y disminuyendo a la mínima expresión al otro (véase el post sobre violencia de género del otro día) que enfrentar la realidad: las mujeres quieren un hombre, un hombre con todo lo que éste representa.

Amor, Cuidado, Dinero, Protección, Sexo, Seguridad, Constancia. Todo eso espera una mujer de un hombre, éste en cambio espera un buen culo y un par de gomas, ejem, no perdón ,también quiere todo eso, pero no tiene ni chances de darlo.

 La pretensión

Y aquí llegamos al deal, la pretensión.

Creo yo, a riesgo de equivocarme, que el mayor problema está en lo que se pretende y lo que realmente es. La realidad dista mucho de los ideales que hemos comprado durante años, no encontramos pareja perfecta porque queremos a la Princesa Disney/Príncipe Azul.

Estos ideales no existen y seguramente tampoco nos harán felices, pero compramos la idea y creemos que es lo que debemos conseguir. Siguiendo el plan, impuesto por vaya a saber quien, deberíamos seleccionar pareja con un listado enorme y marcar cruces hasta que cumplan con el 98% de lo estipulado.

Ahí nace la frase "no hay hombres" o "no hay mujeres", los hay, pero no cumplen con la lista preimpuesta que deben cumplir, (confirmo una vez más la falta de romanticismo), si no cumple con las especificaciones técnicas, no sirve.

El amor mucho dista de esto, uno se enamora de su complemento pero muchas veces le falta algo, puede ser tuerto o sin dientes, pero ser el amor de tu vida. Ah, no, según el manual de instrucciones de la revista Cosmo el hombre ideal tiene todos los dientes, bien blancos, como teclas de piano y derechitos ¿tenés uno chueco? seguramente tu esperma es de menor calidad.

La pretensión nos lleva a una eugenesia estúpida nacida a partir de ideales ambiguos de revista de moda, no es lo que queremos, es lo que nos han impuesto y aceptamos comprar.

Cualquier tipo ve a una mujer acercarse con una lista kilométrica de especificaciones a cumplir, tenés que tener mucho dinero, aceptar mantenerla, darle tres hijos, ninguno con enfermedades, tu pene debe medir más de 20 centímetros (así indica la Cosmo), tus huevos depilados como actor porno, el auto debe ser enorme y le tendrás que comprar una 4x4, los chicos se llamarán Indio, Camila y Belcebú, son los nombres de moda que usan los famosos ahora.

En el auto pondremos el family tag con nuestros dos perros y tres gatos, necesitamos quinta con parrilla y/o country. Vacaciones siempre en Villa Gesell con carpa, tus abdominales deben ser un six pack perfecto o en su defecto medir 1,80 metros, nada de petisos corchito. Rubio, blanco, ojos azules/verdes.

Tiene que soportar la violencia menstrual y llevarles flores siempre, comprarles ropa, pero no les hagas creer que las mantenés, ellas son mujeres independientes con trabajo y sueldo más importante que el tuyo.

bla bla bla bla

La lista es enorme y nada, nada se ajusta a la realidad ¿y de garchar ni hablar? 

Entonces esto provoca una reacción en cadena ¿a sí que venís con listita? ¡yo también!

Desde ya que la lista masculina se centra en el sexo, las tetas, el culo y la entrega de éste, seguramente hay poco referido a cuestiones económicas.

En ambos casos el amor, la companía, el reírse, el abrazarse, el compartir momentos y cosas... eso seguro que en la lista no está... y es lo más importante.

Esta pretensión ridícula ubica a hombres en la "Friend Zone" y a mujeres en la "Sex Zone" cuando ambos, en el fondo, buscaban algo más tierno, una relación en serio, algo que los una y les de eso extra que tienen las buenas relaciones que no tienen los polvos ocasionales. Claro, lo digo yo que soy un pollerudo casado y con 10 años de relación, pero les aseguro que vale la pena.

Conseguir candidato es imposible

Con todo este precedente conseguir pareja para las solteras y solteros parece ser imposible, a la semana escucho a varios quejarse, ni hablar recientemente en twitter cuando ante un twitt que dio origen a este post aparecieron cientos de ambos géneros a llorar que no había chances y que estaban más sólos que Lars Von Trier en una sinagoga.

Hay mucha discriminiación en el medio, está bien, uno quiere lo más compatible con los gustos de uno, pero deberían sacar un poco de filtro. Yo no soy quien para darles instrucciones, eso está claro, estoy fuera de mercado hace rato.

No voy a transformar el blog en un club de solos y solas pero ante tanto llanto de soledad es mejor que se empiecen a mover un poco.

Una amiga me decía hoy "4 años de boludos", ningún tipo en búsqueda de algo serio, todos pelotudeando, y no sólo pendejos, no, tipos de entre 30 y 40 que se creen que son pendejitos.

No se que pasa con la gente, pero entre treintañeras desesperadas por que les hagan un pibe y boludazos treintañeros creyéndose que tienen 18 tal vez lo que nos espera es una merma en la población de boludos ¡Darwin tenía razón!

Consejo a las damas: miren en su Friend Zone todo lo que rechazaron por culpa de la listita de pretensiones, revean esa lista.

Consejo para los caballeros: en vez de pensar con la segunda cabeza ponganse a mejorar su status, cuerpo, aspecto, temas de conversación y ordenense un poco.

Y si nada de eso funciona un día organizo un "solos y solas", les cobro $200 a cada uno y los encierro en un boliche, alguno tiene que salir enganchado o salen todos muertos, que se yo un Battle Royale donde los últimos de cada género son la pareja superviviente.

y no, así no.

Invito a los lectores y lectoras a que se despachen criticando las falencias del otro género en un impopular flame war que luego, cuando lo relean, les demostrará a ustedes mismos por qué estan solos.

"No soy puramente dulce ni malvado a escondidas; soy eso y más pero nunca a escondidas"

Algo que puntualmente me jode; la gente que piensa que porque por un lado digo cosas dulces y tiro ánimos como pan dulce por y por el otro puteadas, creen que mi "yo auténtico" es lo segundo y que lo primero es una "fachada". Nonono, ¿Cómo pueden tener una visión tan plana esta gente?

Acéptenlo; las personas tenemos carácter temperamento, temperatura y facetas (¿ah dicho temperatura?). Distintos estímulos generan distintas reacciones de nosotros mismos. y si en algun punto piensan de ese modo es porque algo estarán proyectando sobre si mismos y su concepto de identidad y falsedad.

Igualmente hasta ahora tarde o temprano terminé bloqueando (del coso ese Facebook™) a la gente así, no sólo por el fastidio inicial que dentro de todo puede perdonarse y olvidarse sino que cuando me ponen entre ojo y ojo nunca más paran de zarparse y agredirme por A o por B.

El presidente del blog reflexionando encima de un jpeg

Listo, esta fue mi catarsis de la semana para Nintendo 64 y espero que les haya gustado, ¡chau!

Ojala siempre ocurriera esto...

Generalmente cuando alguien dice "sólo reflejo la realidad" habla, canta o exhibe cuestiones como la droga. prostitución y crimen. "La realidad" que a ellos les conviene, porque nunca te van a hablar o mostrar ESTA realidad que es la que nos toca vivir a NOSOTROS.

y está ocurriendo, en todas partes, día a día. Vivir es bueno.

"Lo que todo hombre debe saber del divorcio"

En primer lugar, ignoren el blog. Ignoren el contexto en que es publicado. Este lugar es escoria, pero no por ello no siempre debe manchar o afectar la reputación del material compilado.

Este video es un mensaje serio, sincero y reflexivo para romper prejuicios y esclarecer una realidad que arruina la vida de hombres de todo el mundo. Varones, conozcan estos datos acerca del divorcio. Damas, también están invitadas a reflexionar al respecto. Todos debemos enterarnos de esto, ser críticos con nosotros mismos y plantearnos el bien común.

Fuente del video original: http://www.youtube.com/watch?v=g_P4fvcYzto

Escalofriante paralelismo

Roberto Saviano, autor de la novela Gomorra, obra de ficción donde se delatan diversos pormenores gruesos del mundo de la mafia. El producto se convirtió en best-seller y esa fue su condena. La Camorra le juró la muerte.

Julian Assange, creador de Wikileaks. Filtró documentos privados que delatan crímenes de lesa humanidad ejercidos por los Estados Unidos y por ello fue su condena. Los Estados Unidos pretenden darle pena de muerte... o mejor dicho. Estados Unidos le juró la muerte.

Dos hombres cuyo crimen fue filtrar información incómoda para los poderosos del bajo y del bajo mundo. Y esto es un paralelismo escalofriante.



Este mensaje que acabamos de escribir inspirados en una nota de la publicación independiente "Hecho en Buenos Aires". La verdad que lo escribí con el corazón y con toda la intención puesta en manifiesto. Es por eso que ahora, con toda la esperanza del mundo, edito el texto y lo añado a un cartel con la esperanza de que este navegue por las aguas de las redes sociales y se difunda. El cartel carece de mención de su autoría de manera tal que no evite ser compartido por aparentar ser propaganda de ningún tipo (y si alguien más le pusiera su firma, no importaría en cuanto se difunda el texto). También considero que a nivel estética el título del mismo es, cuanto menos, amarillista, pero es una licencia que me permito con el objetivo de llamar la atención hacia un tema que al fin y al cabo considero importante.

En fin, saludos gente.

Gente, soy putamente feliz. Tengo una Nintendo DS (y un par de reflexiones...)

...así que no sean forros y lean esto que está bueno ò_ó

 Aunque suene raro, de este asunto puedo sacar una conclusión algo extraña; me descoloca el hecho de tener esta consola entre manos. Suena increíble, es algo tan bueno y grande como... como cuando vos conseguiste una pc y fuiste capaz de emular millones de videojuegos. Así de bueno es esto, pero sumado al hecho de poder llevarlo a casi cualquier lado. Eso para mi, es estar a otro nivel. Otra calidad de vida. Es otro mundo. Sin embargo, como ya dije, me descoloca. Y todavía no logro asimilarlo del todo.

Sentirme así me da un poco de miedo, como si esperara que de la nada la máquina me desapareciera de entre las manos, que me la roben, se rompa o algo así. Es que es tanta la satisfacción que me otorga que tengo ese raro presentimiento que mucha gente experimenta de que algo tan bueno no puede ser barato, ni accesible, ni estar entre mis manos. Pero todas esas ideas son mentira. Burdas formas de auto-boicot. Ideas que lo único que hacen es lastimarnos y mantenernos presos dentro de un perpetuo status-cuo de infelicidad y mediocridad.

Por ejemplo, me di cuenta de que mientras ahorraba plata para tener esta consola sentí tanta ansiedad y felicidad como cuando...
¡...estuve a punto de salir con alguna mujer! Y el hecho de tenerla entre mis manos me dio tanta alegría en mi corazón como si hubiese tomado las manos de mi preciosa novia ¿Eso me convierte en alguien materialista? Ajá ¿Y en alguien que ve a las otras personas como objetos? Sí y no. Ojalá trate así de bien a las personas. Pero de hecho, si por ejemplo esta consola se rompiese, fuese robada, fuese destruída... en fin, desapareciera de mi vida... no sería nada. Es sólo un puto videojuego nada más. Me da satisfacción, alegría. Felicidad. Pero es reemplazable, y aunque me cueste un huevo, podría seguir trabajando y ahorrando plata para poder volver a tener otra. No pasa lo mismo con los afectos y las personas. Cuando mi primer amor, mi ex me dejó, mi vida se desmoronó, y su ausencia dejó una lacerante cicatriz en mi corazón que, literalmente, me causa un estrés acompañado de dolor de pecho, sólo por ver fotos de ella o rememorarle...

Es raro decir esto, pero aun así es una reflexión que considero que merecía hacerse.

Carajo, ¿Tanto me llevó a reflexionar el tener esta consola? Sí y no. El mérito de la reflexión es mío. Otro tiene esta máquina, es feliz y ahí llega su mundo. Pero en mi caso me movilizó cosas. Definitivamente, llevo la cultura del videojuego en lo más íntimo de mi ser. Seguiré reflexionando mierda al respecto.

¿Día del Hijo? Claro, ¿Por qué no?

Estefanía tiene razón. La tiene. Por eso es que cito este punto que publicó en su Facebook.
Gracias, Tefa.

 

Re que la foto no tiene nada que ver pero como Tefa es bonita la subo

"Por qué no hay un día del hijo? Digo, no todos nacemos en un seno familiar cálido y amoroso donde el amor brota y aún así....nacemos. Muchas veces aguantamos cosas que no deberíamos haber aguantado.

Ser madre literalmente puede serlo cualquiera, ser una buena madre ya es otro tema. Todos tenemos errores pero los hijos NO son un medio para aprender a través de ellos porque son los que después cargan con todo."

La aritmética del conformismo [quotéo]

Fuente del quotéo: LA NACIÓN

Un hombre canoso y educado me detiene en Juncal y Ayacucho para preguntarme, al borde de la angustia: "Fidanza, ¿por qué la sociedad no reacciona?". Me confiesa que a él le resulta intolerable lo que hace y dice la Presidenta, que las cosas marchan mal, que la inflación es desastrosa y la inseguridad, una amenaza cotidiana ante la que se siente indefenso. No entiende la razón de tanta apatía. Yo ensayo una contestación apresurada, tal vez incomprensible para un lego: "Es que no hay «una» sociedad, señor; lo que existe son muchos segmentos, diferenciados por el nivel de educación, la edad, el lugar de residencia de las personas. Lo que a usted le cae mal a otros no les molesta o incluso les parece bien, lo aceptan". El hombre me mira desilusionado, escéptico frente a esa muestra brutal de relativismo. Se despide cabizbajo, sintiéndose abandonado por el sociólogo en el que confiaba. Seguro que lo defraudé, pienso. Y me pongo a elaborar una respuesta que acaso él llegue a leer.

 Tierno recreíto visual de temática "diaper poop" (._.?)

La perplejidad ante lo social no es un dato nuevo. Con frecuencia, los individuos, moldeados por sus experiencias y el sentido común, interpretan la esfera pública en términos sencillos, generalizando, omitiendo los matices, considerando irracionales a los que no piensan como ellos. Por eso al transeúnte de Recoleta le resulta difícil entender la indiferencia. Lo que él considera "la sociedad" es en realidad un archipiélago de infinitas islas, donde se hablan lenguajes distintos, se practican costumbres diversas y se cree en dioses muchas veces opuestos a los propios.

En la Argentina actual, un individuo educado de más de 50 años que vive en la zona norte de la ciudad tiene una visión del país y del Gobierno diametralmente opuesta a la de un joven con estudios primarios, residente en el segundo cinturón del Gran Buenos Aires. El extrañamiento y la frustración del primero ante la decadencia institucional, el embrutecimiento social, la violencia cotidiana, el populismo son sentimientos ausentes en el segundo, que vive otras experiencias, valora oportunidades que antes no tenía, come mejor de lo que comía hace una década.

En medio de esa diversidad extrema, difícil de asimilar, cada uno elabora la cifra de su bienestar relativo. El álgebra de su felicidad o su frustración. La aritmética que explica por qué está conforme o disconforme con el Gobierno. La ciencia política equipara este balance con los fundamentos de la legitimidad; es decir, con las razones por las que los individuos aceptan o rechazan a sus autoridades.
Tal vez más cerca del conformismo que de la conformidad, los que están de acuerdo formulan operaciones de este tipo: trabajo - inseguridad + planes sociales - inflación + mas Fútbol para Todos; otros, los disconformes, anotan, en cambio: auto y plasma nuevos + vacaciones - inseguridad + soberbia presidencial + corrupción. A unos les cierra, a los otros, no. Ésta es una metáfora de la contabilidad personal que determina el voto, remueve o confirma a los líderes, decide la calidad de la clase dirigente de un país. En la Argentina de estos días una mayoría estrecha, en constante disminución, se inclina por el álgebra del conformismo; otros, que cada vez son más, advierten el peligro de una democracia radicalizada que los devore.

Para comprender el conformismo en retirada es preciso volver a la crisis de principio de siglo. Ese despojo colosal quizás explique la blanda y difusa aceptación de un gobierno que dice haber recuperado la política mientras deprecia los bienes y el espacio públicos, tolera y promueve a impresentables, acosa a los que no piensan igual. La aritmética del conformismo, permisiva frente a esas arbitrariedades, es ante todo una certeza material después del horror económico, que el kirchnerismo contribuyó decisivamente a superar. Hay mucha evidencia de fenómenos de este tipo en la historia contemporánea. Se trata de una verdad desafortunada y dolorosa que debe entenderse en Recoleta.

¿Es posible extraer de entre los fragmentos en que estalló la sociedad argentina "un proyecto sugestivo de vida en común", para usar la expresión de Ortega? ¿Puede el conformismo convertirse en consenso?
Difícil saberlo. Un gobierno que deje de dividir a la sociedad, una oposición fuerte, un bienestar económico mesurado y estable podrían ayudar. Son incógnitas de otra aritmética posible, la de un país normal y consistente, al que nunca debemos renunciar.
© LA NACION .

Dejen de ponerle pectorales truchos a los personajes ò_ó

Este modelado (hecho por un fan) de Sarge, personaje de Quake III Arena, tiene una "innovación" estética que espero se aplique más seguido en diversos diseños.

La innovación de la que hablo es un detalle en los pectorales de la armadura; no los tiene. Su coraza no muestra pectorales de fantasía. No los necesita. Ese era un detalla que siempre consideré anti estético en los diseños occidentales, y no estoy seguro de que sean tan estéticos como por ejemplo dejar que una guerra tenga tremendas tetooootas a la vista.

 Incluso me atrevería a decir que es algo que hubiese quedado bien en el Batman de Christopher Nolan por la linea realista que siguió la estética de la serie.

Aunque por otro lado resulta rescatable que al personaje de Bane de la tercer película respeta este detalle en su estética.

pd: soy un nerd :B

Chimeneas, nostalgia

Las chimeneas humeando me hacen sentir nostalgia y tristeza.

Mi primera novia me decía que cuando se casara, ella no quería vivir con muchos lujos sino por el contrario, mantenerse en austeridad con lo mínimo necesario, y entre otras cosas, necesitar de calentar leña tanto para mantener el calor durante el invierno como para calentar la comida ocasionalmente.


Pero ahora se que no voy a poder ser parte de ese sueño. Que mis hijos no van a tener la chance de sentir esa misma satisfacción y esfuerzo porque en realidad yo nunca lo viví y no se cómo hacerlo. Pero de algun modo me gustaría intentarlo, si es que a la persona con quien nos enamoremos algun día quiere que vivamos de ese modo.

 Al menos no hay muchas chimeneas por donde vivo, creo.